所以中國的政權一直往中央極權演進啊
漢朝有諸侯，唐朝有藩鎮，宋朝搞重文輕武，元朝因為是外族搞放任主義
明朝之後就是中央極權了

宋朝以前兵權都是分散的，要造反很容易吧

這發文搞笑用的??
軍權如何一把抓??全放在王城週邊親自帶??否則如何不放出去??
光是戍邊就必要讓他們自成一體系的管理了
頂多就是另再分權互相牽制(但也造成指揮體系的低效率與紛亂)
照這種思維別說治國連經營事業開分處都別幹了吧 :jolin:

扣掉開國跟分裂時期親征皇帝也沒幾位..
隋煬帝:征高句麗搞到國家亡了
唐太宗:也是征高句麗搞到曠廢時日師老兵疲
宋太宗:征遼國搞到大敗屁股還中了一箭
明成祖:親征蒙古最後死在塞外
明英宗:也是親征蒙古結果兵敗被俘
清聖祖:親征噶爾丹得勝凱旋算是結果最好的..

羅馬有,近衛軍將軍看不下,帶兵進宮殺了皇帝,擁立執政官成為下一任皇帝
這位將軍功成後自殺以示負責.

中國多是外戚,太監干政奪權.軟禁.毒殺 像秦的胡亥,三國的漢獻帝
五代十國這種軍閥割據的時代可能有吧.每個擁兵的都想當皇帝.

放兵權很正常也很合理，一點也不可怕

怕的是財政沒錢，而任由軍隊籌措軍餉

只要軍隊能自己自足，便會形成藩鎮、軍閥

不受中央所管之下，造反甚至投敵都會發生。

古代歷史我不熟, 但現代企業史特別是跨國或分設廠房那種兵權就看很多了.

表面上給兵權, 封總經理; 熟的人才發現副總跟董事長很好, 總經理換來換去, 副總不動如山.

控制的方法不是都表面上的, 其實表面上那個被當作最高位置卻又不是獨立掌權的才倒楣.

經營進步6年退步一年就被"勸離"了, 又或者去美國設廠被政府查一查, 然後就被關了.

不出門能控天下事, 最高帝王學.

有人提到了，
兵權就算下放給親信下屬，
還是有辦法去制衡的，
答案之中有錢、糧、兵戶的家屬，
尤其是後幾者，
沒糧餓肚子誰跟你將去賣命？家人的性命都在皇帝手中，哪個人還敢跟你造反？

歷史上很多造反的情況都是權放太大，
把所有稅收、兵員都由地方太守、刺史去籌募，
只要有點野心的人都會想，有錢有糧有兵，誰還鳥你中央政府想怎麼樣？
反正令不出京城，只要你中央沒辦法壓制地方，地方自然就造反了。
東漢末年、唐末、民國初年都是這樣子的情況。

歷代帝王職災報告：史上風險最高的行業、最勸世的工殤紀錄
平均壽命38歲，高達1/3以上非自然死亡。
https://www.books.com.tw/products/0010796290
https://kknews.cc/zh-tw/history/kr966v.html

禁軍喔，宋太祖趙匡胤任殿前都點檢算禁軍頭目吧，一樣叛變阿 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

想看叛變史的話，五代十國應該很精彩

子弟兵親信特權既得利益...