過一年送修要付315

我不行

阿 要錢喔? 我不知道阿~ 早知道買wd~ toshiba 一年後送修要 315元??

:mad:

沒注意到廠牌，不好意思，我搞錯了，我買的是WD的，這個是TOSHIBA的，那就…不予置評了。

這種壞掉應該是直接扔了吧…

企業級跟軍規那個比較厲害?

話說企業級硬碟我記得至少十幾年前光華商場就有在賣了
還有一種好像是AV剪輯用硬碟

硬碟換好了
自己有台 NAS 還是相當的方便~

:p

你要買的是舊款企業6TB那個，而不是這個

因為兩者是不同的東西，並不是相同系列不同容量而已.......

雖說4tb還是頗有c/p值，但是比不上6TB那一顆

NEAR LINE SATA 而已

離真的企業級還有點距離

其實我有點弄不懂，既然都是上NAS，為什麼還要用企業級硬碟，不是應該把容量衝高，用一般硬碟做RAID1就行了嗎；除非真的兩顆同時壞，不然就算品質沒那麼好，幾年就壞了，不也是直接更換就好了，資料根本不受影響。如果不做RAID的話，光是『企業級』三個字，對於資料損壞的風險，並不會降低太少啊。

有人可以解釋一下嗎，在nas的raid上用企業級硬碟還有什麼其他的考量點嗎。

首先還是要再強調一次 ,不管使用任何種類的任何等級儲存產品
都不應該將資料損壞的風險交由儲存媒體的可靠度來承擔
視資料的重要程度來選擇適合的備份程序才是唯一解

不同等級的硬碟在硬體/韌體/保固年限/RAID相容性/workload等可能有所差異
這些對於只是平常存一些不重要資料的用家來說當然不是賣點 ,但對有需要的人來說就不同了 ...

wd 金標黑標都發生過雞瘟。只要中了雞瘟，應該不管什麼級都承受不住..