這邏輯會不會有點奇怪......
教官的工作定義到底在哪啊?

教官的存在用途是因為將介石怕學生造反，所以要派眼線在學校監視學生的一舉一動！
更重要的一點是要落實學生的思想教育，要跟國民黨一起反共大陸，解救大陸同胞，大陸的人民現在正過著水深火熱的日子。

還在黨國一家的世代，基本上差不多就像 view342 說得那麼一回事。
但如前所述，黨國一家的世代結束了，實務運作上，教官實務上的工作演變為學生在學校的媬姆了。
國防部派教官來學校管好屁孩，有什麼不好？ 我覺得滿好的說！ 畢盡真的很多屁孩欠管，那些屁孩的監護人能力不足管不好屁孩，只好丟給學校凹給教官來管！

真是別搞笑了，有人是沒在看新聞的嗎，那些軍方上自校長，下至學生，自己都管不好自己了，然後有人期待教官有辦法做這所有的事情⋯⋯

https://udn.com/news/story/10930/3995662
是說現在還有以前那樣據說很精彩的學校鬥毆嗎，還是那些人都直接入黑幫？以前聽說連台北市中心的國中都很多流氓，現在不知如何

好吧，至少我個人在199X世代末的高中階段和200X世代的大專階段，我自己班上遇到的軍訓課的任課教官們，我個人覺得其都有在一個水準以上，軍訓課程教得都還不錯，我自己基本上沒有留下真的不好的負面印象！
我遇到的這教官們都已經服役累積一定的年資了，再轉任教官的，印象所及，有海軍的、陸軍的、國防大學的（可惜我沒遇過空軍的），他們都有各自在原單位的服役經歷，也會在課程內順便嘴一些當年勇的故事！
當時的我聽聽還覺得滿有趣的，對於校內事務，這些教官們也沒有少做什麼，當然不定時的還得去幫學生出包時的麻煩事去插屁股(形容詞)也是免不了的！學生只要基本上不要太誇張，199X世代末之後的教官基本上不會主動去找學生麻煩！
有些本來欠管教的屁孩學生，在校期間不爽教官的管教，積恨在心，畢業多年後，滿腦子認為教官應該全面退出校園，這也是可以理解的！

以前唸書時, 教官在同學之間還蠻受尊重的. 不記得有思想教育(思想教育有一堂三民主義負責, 聯考會考的), 上課就講講一些急難救助的知識, 到操場練習向左向右轉, 跑跑步練體力, 也沒覺得有什麼不好, 而且還維護基本的校園安全, 學生間再怎麼吵鬧, 教官出現時都會安分許多, 當時住學校宿舍, 晚間當值教官也會四處看看, 這些事一般教職員不會去做的. 不管什麼工作都有盡責和很混的人, 實在無需因為他們的職稱是教官而反感

高中時有外面的流氓進校園，然後教官帶隊全校追著流氓跑XD

個人人生第一支大過就是教官記的,我那個年代 單車雙載要記大過 然後那天是跟著同學一起騎車回親戚家的 同學都有在場證明,教官就是不聽 他說了算
人生很奇妙的 後來我當了教師 但教官有很幫忙的也是有很爛的 所以...有時現實很難一刀切下去

管教屁孩不屬於國防部的事。開F16戰鬥機也不關教育部的事。如果教官真的那麼好用，直接把這些人轉到教育體系，看是要當體育老師還是什麼音樂老師之類的，歸由校長任命由學校支薪。 要不用來擴大警察團隊也可以，畢竟社會治安是警察的份內工作。不用進駐校園，設幾個派出所隨傳隨到就好了。

我的想法很簡單，我們的制度幾乎全部模仿西方先進國家，他們有的我們要有，他們沒有的我們丟掉也無所謂，教官正是這樣可有可無的存在

我覺得有的人只是念舊習慣一成不變也害怕改變，應該也是同樣的一群人曾經害怕拋棄專制走向民主，可是台灣現在民主化了，除了既得利益階級，有其餘的誰真的權益被民主自由損害了嗎

教官退出校園已經講很久了，和18趴變革一樣，其實大家也有了足夠的心理準備

話說如果教官真的重要到不行，學校學生們沒了他們就過不下去，隨時要找回來也都可以吧，同樣的錢，找不到願意相同付出的人嗎，不是有人覺得市場低薪充斥，失業率高到不行，還可以找退休有經驗的教官回來任職呢，應該都還年輕，如果他們竟然有缺錢的話

至不濟，以後再度政黨輪替，新執政黨就可以再度把教官找回校園吧，反正他們老和現執政黨唱反調

民主政治政黨輪替就是為了改變，什麼都不變，換政黨幹嘛，就學中國習皇萬萬歲一直下去就好了啊...