主要是怕那種
你枉冤的聲音沒有人聽得見
然後所有人都壓著你要去死
沒有人要救你的那種
例如江國慶
但如果很明確的請不要再拖了

還有「杜氏兄弟」一案，也是疑點重重
https://www.facebook.com/photo.php?...pe=3&permPage=1

死刑最麻煩的一點是
死刑史上統計上被判死刑都是政治犯
而不是暴力犯
基本上是消除異已的政治工具

所以往好處來看，由長期注重呼籲人權的民進黨來執行死刑，至少冤錯假案的機會會少很多吧，畢竟那是他們很在意的項目⋯⋯ :think:

真的不知道為什麼要在台灣方面沒有拿到足夠證據的情況下
就敢把他們處死
就算不是冤枉也要看拿證據的吧
很難想像如果去中國玩一趟回來
然後公安就發文給台灣的地檢署說我在中國殺人了
證據也不提供給台灣
只有一份當地證人的筆錄
接著台灣法院就把我判死刑
這也太荒謬了吧
我不是要探究他們到底是不是真的冤
而是程序上太詭異了

所以美國日本都不是信仰自由民主人權的進步國家
懂

他們的死刑犯也是遞減，降到最低，這是趨勢

日本還沒同婚合法。人民有共識，可以在各項不同領域超車，這比經濟超車容易些

遞減不等於廢除,完全不相干

前面有人說過了,美國死在警察槍下的人更多

美國大致上支持警察強力執法,就算真的有不少枉死的

美國有真正終身監禁

台灣是枉死的警察比嫌犯多

台灣有關到死的終身監禁嗎?不好意思只有終身不能投票跟不能當公務員的

只有廢死是做個毛?

不花大錢又可以搏版面是讓無知選民支持最好的政策

都只做簡單的一半算甚麼好政績?

說到美國警察

下面這一段NY警察執法

只是普遍的街頭鬧事,一個小黑去欺負另一個小黑

擾攘一段時間有人報警

條子趕到現場,也不管是否人來人往,不囉唆就直接拔槍

從影片中看到,哪個小黑光著上身,手無寸鐵

如果台灣警察敢這樣小題大作,一定被罵執法過當

這就是國情不同,什麼算是先進?什麼算是落伍?


https://www.youtube.com/watch?v=eppIM1LWppM

可能是種族歧視吧，美國也有他們自己的問題，是白人的話可能不會這樣幹至於說台灣枉死的警察比犯人多，有什麼統計根據嗎？