沒錢的只能包包換包包
差別待遇從國中做起

套一句實話
有錢人家的小孩，什麼都比較會

還以為什麼時候開始，國中有小制服 :laugh:

國中國小制服都解禁，為何高中還不解禁?

其實國小制服很貴的... :flash:
以前買過，2-3套就千元起了。
質料還很慘..

有時候去連鎖店買特價的衣服都還比較划算...
而且要拿到別人留下來的衣服繼續穿也是要運氣..
所以我認為這反而對窮人家比較好

別再一直解禁了



我都會想歪

改成…



就更歪了…

(其實只是新聞、服裝照片流出)

:laugh:

這裡所謂的制服「解禁」，並不是可以穿便服，而是不規定每天統一都穿「某種服裝」。

學校認可的服裝除了各校正式校服和運動服以外，還有班服、社服(社團服裝)、隊服(校隊服裝)……等。

以前規定平常都要穿正式校服或學校運動服(通常是當天有體育課的班級)，其他服裝只有特地活動才能穿，活動結束必須換回正式校服或學校運動服。

幾年前高中已經「解禁」，就是只要是上述學校認可的服裝，都可以任意混搭。

現在所指的國中小制服「解禁」也是如此，並不是可以穿便服。

額外話，
我自己的小學∼高中階段讀臺北市的公立學校（199X世代），我個人的感受就是這十二年間學校公發的全套制服（含運動服），穿著感受全都不好，不太舒適！唯一讓我免強可以接受的只有高中階段的長袖制服外套。
但是在十二年國民教育階段，因為環境體制教育的關係，在服裝的穿搭與舒適度這個領域，我對於「其實可以抱怨」「學校全套制服的品質和舒適度『很差』」這件事「完全沒有概念」！導致我錯過了一些機會。
當我養成了「可以抱怨制服的品質與舒適度問題」這個概念的當下，我已經高中畢業了！

台灣的學生都像監獄中的罪犯，都要穿一模一樣的囚服，上面要繡名字還有學號(罪犯編號)，高中有工商(一技之長)的也要繡，好像你犯了哪種大罪一樣，好像重刑犯，要繡你是哪一個科系，你犯了些哪些重罪一樣

解不解禁我覺得沒差
老衲只認為不該限制制服只能跟學校、特定廠商購買 :tu: