這個提議非常好!!! :laugh: :laugh: :laugh:

大大有沒有考慮過，底層先起HYPER-V或VM，GUEST再裝linux嗎?

不同架構的CPU間life migration本來就有限制,這點I社的CPU也是一樣的,不然就是要限制Hypervisor只用到最保險的指令集,但代價就是無法用到新指令的加速功能吧:ase:ase....

我也覺得AMD平台在Linux表現一直有點竹篙湊菜刀，常常在ACPI和CPU Firmware出狀況，而且Virtulization的表現一直不是很有亮點。

看來如果不是買來修Linux Kernel/Kernel Module的話，Ryzen 3000還是要等個半年一年會比較穩一點。



噗，X99平台真的是好用耶，要PCI-E Lanes、四通道記憶體、Xeon V3/V4多核、ECC記憶體，要什麼有什麼，甚至可以蒐集不同的處理器和記憶體，視需求組出不同的用途，而且6900K打完Spectre/Meltdown修正後，效能雖有衰退，應該只比3700X低了10%~15%而已吧，升了會有感覺嗎？

我的應用模式是剛好相反，Linux是Host，Windows有必要時就開Guest來用，主要原因是寫Code的環境很習慣Vim + Clang/GCC。畢竟Visual Studio那套寫個C還要看風水(選Windows SDK、Toolset，第三方Lib例如Boost還會挑Visual Studio版本號)真的蠻痛苦的。



對了，那請問野口大和cmwang大有沒有試過把Guest OS映像檔在Intel Host/AMD Host之間互相搬動？如果是常見的OpenStack或著Virtualbox會開不起來嗎？

intel cpu也是，新的cpu，如果要向下相容舊平台........也要勾選，不然也是移不過去。

我是在 AMD FM2 時代領教過了.... (A8-7650K)

連當個 VM vsphere (6.X) 使用 web or VMware vSphere Client 穩定度來看都會吐血...

這台就去當公用機了 XD

R&D 及相關應用還是看 Intel ... 像一般人買 I5-9400F C/P 就很高了

的確。只要 cpu 選好， AMD/intel 也是可以 live migration 的。現在手上一組測試機，一台是 AMD Athlon II X3, 一台是 intel E5-26xx。在 KVM 底下常常在 live migration 沒有問題。

另外個人是比較偏好 AMD, 請看看現在我手上用的主機板 M5A78L-M。沒記錯我應該是七年前買的吧，到今天原價屋竟然還有繼續在賣。這板子還可吃 ECC 記憶體， Intel 現在可沒有這麼好心，消費級的板子還可以用 ECC 記憶體。AMD IOMMU 也是隨便就有，intel 的 VT-D 則是限制重重。

現在想要的是 ryzen server 板，epyc 太高級沒 c/p 值。可惜目前只有 asrock 有真的上市。https://www.asrockrack.com/general/productdetail.asp?Model=X470D4U#Specifications

關機狀態下搬Guest(cold migration)鵝是沒遇過啥問題就是了,不過鵝只熟ESXi和VirtualBox,已經沒力氣再去試其他Docker/Hypervisor了:ase....



ESXi 6.x如果用Web連不穩(特別是export/import時)其實跟哪家CPU無關,而是ESXi自己的問題,因為不論A社或I社CPU,透過Web直連ESXi 6.x都有很高的機會在import/export到一半時fail,但一樣用Web連,透過vCenter連就不會,只能說免費版要求就別太高了:ase:ase....

最近有想把i7-3770老機器升級ryzen3，作業系統也目前是win7 升級後勢必裝win10 剛好又有舊vm的一些lab機(有做幾台centos 服務...naginx mysql)不知道這樣升級後會有影響到服務的啟動。

我本來都要搞下去了 Ryzen 3700x 了, 看來我還是觀望多一點好了

vCenter光那套軟體的價錢......一般公司都不一定肯砸了.... :jolin: :jolin: :jolin:

走vm如果沒vCenter很多企業功能根本是殘廢...... :stupefy: :stupefy: :stupefy:

來吧....大家轉hyper-v吧....

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: