除了最後選擇定頻的結論外。其他的再同意不過了

客廳熱源多 密閉性也差

選擇大一二級的冷氣加上

考慮白天夜晚的需求 變頻式能調適的耗電對應會比較好

定頻這種東西我不會再考慮了.........

加上冷氣買來是用的，如果裝了就是會一直開

能降頻下來跑是差距非常大的\

https://www.toshiba-lifestyle.co.jp...rgy_saving.html
低頻 現在頂級的是45W 我家的20年前的 頂級機型 是80W的樣子

是的
同樣日系H牌 40kW 不同型號(皆冷專)
J CSPF：6.19 kWh/kWh 36700元
Q CSPF：5.75 kWh/kWh 34100元
S CSPF：5.45 kWh/kWh 31400元
窗 CSPF：4.40 kWh/kWh 32100元

窗型是打算舊機拆掉 換上新機就不必補起來
小弟睡覺只要涼....就超好睡

若換分離式 配電箱上面可以裝室內機
銅管到室外機亦在5公尺內
但要打洞+800

前2年去屏東上班
西曬日的一樓房間 2年冷氣只吹了500元(包水電網 但冷氣電表獨立)
房東問我怎麼受得了?
睡前30分鐘開啟冷氣~關掉然後開窗+電扇

其他台廠變頻分離式
CSPF連4都不到
能源效率卻是第一級 :confused:

如果一般公寓小房間不用這麼省啦，像我家那台22的國際

能降到150W以下，6小時吃不到一度電

是開24度.........(房間2坪)

一天開12小時2度電，算4塊一度電一個月下來也是2百多塊

兩包七星就不止這個價了

如果白天家裡人都出去上班或讀書的話
客廳確實裝定頻就夠了

變頻是長時間開啟時比較省電
另外溫差控制精準很多
所以如果在臥室裝變頻冷氣開整晚
不僅省電也不易著涼

反過來說如果白天家裡都沒人
只有晚上才有人的話
那客廳每天開啟的時間至多2~3小時
開變頻沒省多少電
另外因為人在客廳沒有要睡覺所以也不用很精準的溫控
以價差和電費差來比較
客廳裝變頻未必省到錢
除非家裡有家庭主婦和嬰幼兒
不然客廳裝定頻其實比較省錢

借版問一下如果大兩級餐廳離客廳不遠可考慮用個拉門再廚房隔絕烹任完的熱氣!全戶衝有機會兩間涼?:jolin:

沒啦
那時候在屏東做郵差
每天8-12點在太陽底下送信
比較不怕熱

去年辦留職停薪~回台南 溫度較涼(約2度)
身體調養了一年~要開始認真念書拚考試
才想說 生活作息能更正常
睡覺+念書 可以在穩定的環境運作

明天去電器行詢問相關型號與安裝問題
看來分離式 勢在必行啦 :D

基本上這個要看格局和坪數 :ase
氣流的流動結果會差很多

我廚房也有做拉門
但是太太覺得門關起來煮飯太熱了 :laugh: