老實說只看字面意思，我也不知道warp drive是啥東西
但warp drive+太空科幻題材，我第一個聯想到的就是曲速引擎

一個電影人要翻譯科幻小說科普相關的書，居然不知道"曲速引擎"
不管是在翻譯還是在科幻題材還是電影方面，感覺這個譯者翻譯這本書很沒說服力

日文轉中文最奇怪
業務同事2位日文很強,還有另一位懂技術+懂日文的.
但客人的技術問題翻成中文後內容總是變的很詭異..
總是要google翻成英文後.再看關鍵字去揣摩上下句子的意思..超累.
反而英文的mail技術問題,不會有弄不懂的狀況.

不好意思那時我們只是個28人的小公司，含生產部、行政、研發、業務，整個公司28人
我的主管就是我的老闆就是全公司的老闆:ase:ase:ase

先不提翻譯, 我覺得台灣要好好整頓中文, 有些文件還是用"台語中文"來寫的, 這太誇張.

... 講到這個我就得提台南政府帶頭"提倡"台語中文 =.= 這種族群分化手段真的很厲害~

說真的 台灣教育我個人覺得最不該就是分 文科工科

文科出來的來處理工科的技術文件都是很多問題

之前給公司做操作手冊也是會有這個問題
原本的中文就已經不通順了 （但是也不少工科出身的人本身中文也不好了）

翻譯英文的同時還順道潤中文的稿 :laugh: :laugh:

之前我做中文的技術手冊
沒有能力翻成英文的
所以就送外包
記得價錢好像是8千~一萬多

翻回來的我也看不懂,就發出去了
連校稿也沒有能力
現在有能力處理了
再回頭去看之前外包的翻譯
自己都很難理解
讓文組的去翻這些工業英文
中文都不一定懂了 何況要翻到英文
而且做工多半是土師傅 ,差別在講中文的還是講英文的
土師傅就愛自己取名子,就算你寫正確名稱
洋人的土師傅也不見得理解

所以我現在都直接寫英文版
之後才寫中文版
配大量的圖,說不清的,就拍影片,
多給圖,少說話
感覺接受度有大幅改善

從節錄的部分來看，譯文的流暢度還算有平均水準以上（雖然有幾句我還是覺得有點卡卡的，
不過這還算不上是太嚴重的問題）。
但是看到曲速引擎被翻譯成彎曲傳動，我就對這個翻譯打不及格的分數了。
從有限的摘錄裡看到出現的一些名詞，我覺得譯者對科幻小說裡一些名詞其實不太有概念，所以只能從字面上翻
（例如我看到有一段在列舉一些科技名詞時，中間有一項寫不可見，我直覺認為這個字其實指的是隱形）

其實這就是人才價格效應啊~ 以前還有主管嗆找一個剛畢業23歲的應屆生.
那個主管的想法就是中英翻譯這種小事情, 你一個資深員工居然意見那麼多?

結果當然是慘不忍睹~ 大量亂七八糟, 同一份前面用詞跟後面用詞都不同了.
做的人也是痛苦得要死, 不到2年就離職了(我後來在外面遇到, 喝咖啡聊天).

PS.
這幾年看書籍有些翻譯挺誇張的, 我就不明講哪幾本, 譯者名字都有被標註.
要買書, 要先翻閱, 然後盡量找幾個大出版商專門處理那些書籍的比較好.

不過, 有些是非英文, 而是書籍裡面塞了好幾種語言的名詞, 的確很有難度.
只能說作者有些進化了, 因為網路可以大量學習新舊資訊, 索引更廣泛.
譯者如果有時間壓力, 產不出好文字也是可以想像...

以前我們同班同學有馬來西亞僑生.他寫的中文筆記,沒有人猜得懂.

我年輕時看志文出版社出的卡夫卡小說「變形記」，據說那個版本是從日文版翻譯過來的，而日文版是從英文版翻過來，英文版才是從原來的德文版翻譯的。
轉這麼多手的翻譯可想而知累積的誤差有多大，後來我到德國時有特定找德文原版來看，這才知道當年看的中譯本和原版差異有多大。

我記得我有次去買音樂會的票，在排隊時把那本小說拿出來看，那時我有聽到排我後面的德國人在竊竊私語：

哇！卡夫卡耶！:shock:

他們大概覺得我一個外國人看卡夫卡很厲害，不過他們不知道其實那麼硬的書我當時看得很吃力，
有沒有看懂一半可能都是問題 :ase
不過顯然有唬住德國人 :laugh:

但是當年我看那本小說中譯本時還在唸大一或大二，德文並沒有學多久，但就已經確認中譯本有一個地方一定翻錯了，
因為有段對話說某某太太去電影院了，我那時就判斷應該不是電影院而是劇院（演話劇的那種），
因為德文裡電影院和劇院是完全不同的兩個單字，但是翻成英文後都叫theater，後來看了原文證明我果然沒猜錯。

這些年義大利名作家Umberto Eco有些作品推出了從義大利文直譯的新譯本（例如玫瑰的名字、傅科擺），
我都買了，不過還沒有時間把新譯本和以前從英文翻譯的舊中譯本拿來比較。