PCDVD數位科技討論區 - 薩諾斯的理念沒有錯：人口減半是正確的

第2頁共15頁

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php) - 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12) - - 薩諾斯的理念沒有錯：人口減半是正確的 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1162059)

OscarShih

2019-05-21 01:38 PM

以前都是大病或大戰,大災來減少人口

現在大概只剩大戰了, WW3還沒爆發

ppoq	2019-05-21 01:39 PM

引用:

作者Lavion

BRrNHmja7x4

爭也沒用, 順其自然, 及時行樂吧... :unbelief: :flash: :stupefy:

公鼠互相交配
公鼠互相交配
公鼠互相交配

:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

抱歉我只想笑

michelle-lai529

2019-05-21 02:09 PM

引用:

作者超越86的是87

消失這一件事，交給機率。這不同於納粹的種族清洗或是日本軍閥的消滅劣等人理論。

那該不該執行消失，也應該是留給機率，而不是誰來決定要不要彈指。

healthfirst.

2019-05-21 02:19 PM

宇宙膨脹的速度比光速還快
地球放到宇宙裡頭
真的一點都不重要
人多10倍還是剩1/10
真的對這宇宙無關緊要

太空人在宇宙工作幾年後回地球
身體會出些毛病
真的能否脫離地球移民還是個問號
要不然就開啟基因改造人的研究
或許有點機會

plutogoofy

2019-05-21 03:30 PM

果然是87..............................

EAC212

2019-05-21 04:19 PM

引用:

作者michelle-lai529

那該不該執行消失，也應該是留給機率，而不是誰來決定要不要彈指。

機率產生一個彈指者 :laugh:

Earstorm-5

2019-05-21 04:22 PM

引用:

作者EAC212

機率產生一個彈指者 :laugh:

彈指本身那個人不會塵化就已經不是機率了.

syntech0307

2019-05-21 04:22 PM

引用:

作者michelle-lai529

那該不該執行消失，也應該是留給機率，而不是誰來決定要不要彈指。

但誰該消失,還是按照機率.

所以應該就還好.

"誰來決定要不要彈指。"
以現在來說,也就決定在"三普"一念之間,
以過去而言,就決定在列強首腦之間

Melia1830

2019-05-21 04:26 PM

引用:

作者cheapen 02

這就好像全球減碳一樣，減的永遠是落後國家的碳。

還好吧，落後國家是減不掉的，一直在增加中，先進國家比較有這種警覺心

貓神官	2019-05-21 04:28 PM

族群已經在瀕危標準線的生物也要減一半嗎？
減下去這族群就滅種定了喔

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是06:02 PM.

第2頁共15頁

最後 »

每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。