日本最強的是精密機械和光學，相對弱項在軟體
智慧型手機光學勉強合格，但軟體進展累積幾年
，可以縮小許多先天的差距，而且對一般使用者
來說，不需要在電腦上編修而可直出，方便性無
可取代

想想看如果RX100 M6或M5A可以上GCAM，那
會有多恐怖？但廠商有自己更高階片幅更大利潤
更高的產品線要保護，所以這並不會發生

對耶~為什麼數位相機和單眼不增加軟體補償?(類似GCAM)
雖然要保護自家其他產品
但是加上後製軟體修正、補償，對產品銷售應該是有幫助的??
例如不在乎便利性，但在乎畫質與成像的玩家

舉例我自己如果想拍出好畫質的照片，也是寧願用數位相機
但是數位相機對我這只會用傻瓜模式的人來說，不見得拍得比手機好
因為手機後製實在太強
如果數位相機也補上這些後製能力，我會更有意願用數位相機拍照

當然對廠商來說我應該是屬於小眾，在銷售上沒幫助 :cry: :cry:

以卡美為例 ,
拿單眼 , 會想法靠鏡頭跟機身不同組合來拍出想要的特殊效果,
拿DC跟手機 , 就靠軟體app 來特調 ...

日本廠商一向都是以IN_HOUSE的處理器，或是
委外製作的處理器搭上自己編寫的影像處理程式置
放在相機裡面，原因是啥？也許是怕被抄，也許一
向就是這樣，沒人敢改變，雖然他們也想追上手機
的機內處理，但手機這邊為了榨出光學極限完全不
擇手段，舉例來說，讓AI來幫你修圖或填圖，但不
是傳統那種完全依賴原始光學資訊的方式喔，而是
像是計算圖學畫上去的，這樣拍照者能接受嗎？我
有試用過一些透過AI除噪的軟體，很輕鬆的可以達
到多兩級的可用ISO，除了成像會帶有些微油畫感
，效果真的好過傳統影像處理的方式，但那是機器
學習training出來的，總覺得與傳統攝影的觀念相
違背

不過在這些所謂AI輔助的浪潮下，我還沒看到真的
能達到真實光學成像那種自然帶有詩意，甚至有點
個性的成像感，但誰知道呢？搞不好再過幾年，這
些都可以透過運算弄出來了

因為量小外加已沒有幾家廠商在做DC了，沒競爭。。。


用相機多是專業的，所見即所得反而重要，反而不一定想AI亂搞影像。。。而其實做特效方面，相機一直都有做在場景模式裡~~~

亂棒打死老師傅 再來就是時效性問題 拍了就直接上傳炫耀 回去轉檔修圖菜都涼了

有閒錢玩攝影的 弄套哈蘇拍正片 那才是享受 :laugh:

幾年前問店家 , 從台南送高雄洗正片 來回至少要兩星期 , 聽完傻了 ,

現在都把中片幅鏡頭 轉接到 135數位單眼機身拍 :ase

通常這一類的動作很吃消費者回饋與韌體更新，
日系相機廠在這一類的事情都很消極。
而且如果軟體就能搞定的事情，
那他那堆動輒上千上萬台幣的鏡頭要賣誰？
這就是現狀....

我是LX100,拍照一定用相機,手機是相機沒帶出門應急用的....

需求降低，銷量降低，售價也會提升...



現在數位相機的熱潮已經過去非常久了
沒有最低，只有更低...
想當年到比較知名的觀光景點，至少十台以上單眼，滿滿的DC，現在就算是無反也很難看到...