見死不救也有罪???

好像是這起
騎士摔死 鄰車沒碰撞 判1年4月

確實判得不公. 這跟當下情景有很大的直接關係.
警察買 春, 技女也非法賣 春.

萬一那個警察沒變植物人的話
他一定一定不想上救護車被人抬走
這樣他所做的一切完全就會被家人甚致同事知道.
所以我認為這是技女基本的職業道德. 為買 春人保守秘密.
但就那麼雖小.. 摔一下變植物人....

今天看討論才回想到

國道輾斃逃犯的倒楣駕駛到案　「只想保護妻小」

當時想說奇怪警查沒事抓倒楣駕駛出來幹嘛?!

會不會也是等著又有一條肇事逃逸可以移送?! :shock: :jolin: :stupefy:

同意, 這種行業多半是要求保護自己, 同時也保護買春客, 算是該業潛規則吧..

遺棄"衣食父母"至重殘~這算忘恩背義

就算是老實善良的台灣社會道義也不能允許 :o

原本打一串,後來覺得不如反過來想好了

假設今天各位去喝茶吃魚

完事後你去沖個澡,結果出來發現小姐躺在床上口吐白沫

床邊還有藥

這個當下...各位要如何處置 :fear:

打給馬伕啊

先打槍,叫他來處理

我記得喝酒嘔吐噎死或因酒醉摔入水溝淹死,保險不會理賠
因為有因果關係,非外力突發,不算意外
所以我覺得女方罰太重了..真的太重了

警察變成植物人也三年了
這醫藥費應該很龐大吧