Quantum 的大腳 , 時代的眼淚啊~~~~
5.25吋的HDD 要重出江湖嗎?? 如果加上SMR技術的碟片 , 真的超大容量的冷儲存會重出 江湖 !! :like: :like: :like:

只是價格就...... :jolin:

換個說法，10T大腳如果20MB/S 寫入速度，有多少人受得了?!

01有篇挖出老大腳硬碟，測速最高4.7MB/S，最低1.7MB/S，平均1.7MB/S。
這速度比現在便宜的 SD卡寫入還慢……

那是當時的技術..... :jolin:
提大腳那個網友應只是要解3.5吋的規格空間問題而已

前大腳的年代硬碟容量還在10GB上下 現在1TB容量的硬碟早就全面退出我的電腦了...

光磁密度的進展 就能使大腳的性能就絕對不只20MB/S

5.25 寸大腳 只比當年的主流3.5 慢 1/3


對比升級到現在的 3.5寸硬碟效能, 堆放東西很夠用了

現在消費等級 3.5" 硬碟大多7千轉，大腳轉速一半，速度會只低1/3?!
還別說10K 轉速硬碟。

大腳慢1/3是廠商說的?! 多工下的速度?
當時多工只有 scsi 硬碟表現還行，10K 很優。

上個月找到一顆 9.6GB scsi 返修未使用(?)硬碟，完全沒有動力再上電試一試……
Samsung evo+ micro sd 卡 128GB 雖然只能單工使用，速度、體積、耗電、發熱量都屌打它。

硬碟速度是看角速度，越外圍轉越快
大腳可能會在收尋時間吃虧，畢竟轉速比較慢
最大連續傳輸很快沒有問題
搭配SSD當快取很有幫助，尤其SSD很便宜

當然這方法可能只能當過度用，畢竟大容量SSD快出來了
新的AMD主機板看到有高達4個M.2接口.....

為何不來個雙磁臂？

如果大腳的體積變大，轉速變慢，那為何不用雙磁臂？
大腳的體積變大，意味著單位面積的儲存密度提高。
雙磁盤或四磁盤的大腳，一定能立馬突破容量限制。
那只要雙磁臂就能提高讀寫速度「一讀一寫」，或是搜尋時間「內盤外盤雙磁臂同時搜尋」。
雙磁臂還可以提供單一磁臂損壞備援的功能。

怪了, 為什麼單單就改個外殼馬達轉速就會變慢到一半? 這是什麼原理?
我也可以把3.5吋硬碟用5.25吋殼包起來阿 :jolin:

測速最高4.7MB/S，最低1.7MB/S，平均1.7MB/S。
用膝蓋想也知道這一定不對，bigfoot再怎爛也不可能是這種速度，我還買過咧，大腳分一代和二代
樓上那位仁兄，現在google很方便，大腳不只是只改外殼那麼簡單，如果只改外殼而裡面碟片沒增大的話，那不就很白癡嗎？
降低轉速是因為碟盤變大，平衡問題加上轉速太高外圈角速度太快(其一說法)，其二說法是轉慢一點可以提升容量，至於為什麼，自己google吧 :jolin: