![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 蘋果供應鏈要求、用電大戶強制用綠能條款,讓業者被買家追著跑
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1161419)
|
|---|
引用:
同意用綠電只是做形象吧 已經大到可以不鳥蘋果 最好轉單去找三星 :laugh: 我賭它沒這個贍 :unbelief: |
蘋果也太自大了一點,
以為自己可以驅動下游產業甚至整個國家的能源政策, 世界上目前還沒有一個工業國家能源是以綠能為主(除非核電算綠能). 以現在蘋果逐漸萎縮且不穩定的量, 苛薄的代工費, 嚴格要求下去等於自殺. 很懷疑蘋果自己是不是真的以身作則, 大陸的綠電生產基地分佈在內蒙新疆, 最靠近也是三峽的水電, 上千公里外東南沿海的蘋果組裝廠, 如何用得到這些綠電? 台灣的蘋果分公司與專賣店, 完全用台電的高價綠電? |
綠電太陽能風機等設備 專利幾乎都在歐美國家手上
把高耗能 高汙染 產業丟給小國 還要逼人玩這種高價綠電 |
這世界就是Money talk,蘋果願意為再生能源買單,你這單是接還是不接?
廠商要是覺得不值得,就不要接這個單;相對的,要是他覺得利潤好有賺頭,接了賺到錢也是他的選擇。 他賺了虧了又不關我事,幹麼在旁邊喊燙。站在環保的立場,少一點汙染,又可能多幾個在地工作,個人是樂見其成。 |
引用:
那當初韓國幹嘛轉型做品牌三星? 為什麼不跟台灣一樣繼續做代工就好? 那當初中國幹嘛推小米華為? 為什麼不繼續當個代工工廠就好了? 做代工就能賺大錢那幹嘛歐美日中拼命做研發品牌? 這些國際大廠甚至把你認為好賺的代工丟給別人做? 錢太多沒地方花? 外加吃飽閒著啊? 無論做自創或是代工都有一定的風險, 你認為自創的能有幾家活下來, 那請問台灣做代工的已經掛了幾家? 做代工掛掉的有比較少嗎? 除非你的代工擁有獨特專利非你不可, 否則當你選擇或是認為台灣只能做代工時, 就不要去跟人家說要經濟好和薪資高! 做奴才還想要有主人級的薪資? apple賺多少,再看看幫apple代工的鴻海能賺多少! 奴性太重了吧! |
引用:
裡面很多高科技"零件"是台灣做的...... 有沒有看到問題? 台灣廠商太多都是做"零件"的,只能當供應鏈。 所以只有被上面砍價的份, 除非你能做到非你的零件不可,不然難逃被砍價 而且你認為為什麼會選台灣零件? 只有台灣做得出來嗎? No! 不過是台灣壓低價格去標! 也許可以以此賺個幾年, 但由於不喜歡繼續砸錢研發只想拼命大量生產, 幾年後別人也會了甚至技術更好,下場就是被取代! 台灣DRAM市場......... |
引用:
蘋果願意為再生能源買單? 供應鏈說因為購買再生能源 所以我提供的零件要漲價 蘋果答應說好 就讓你們漲 我來吸收能源成本 這樣才是蘋果願意為再生能源買單 但蘋果不會對供應鏈那麼好的 是要別人為再生能源買單 ---- 我不知道再生能源佔的發電比重有多高 要是其他廠商認購完了 買不到再生能源額度 等於想接單也不能接 :laugh: |
別把鴻海說那麼神不是沒有替代廠商, 排名第二家代工廠緯創力不跟蘋果玩削價競爭的遊戲當然搶不過鴻海了但不是沒有能力代工蘋果產品, 只是台廠為了搶單犧牲自己利潤,一旦蘋果說要砍單自己就先降價了, 同樣台積電也是有競爭對手三星,GF等, 大立光也是在削價搶sony鏡頭...追根究柢的原因就是因為台廠價格低!
|
引用:
廠商覺得這單利潤差,嫌爛就不要接啊,他有逼你接單嗎。 |
引用:
我的回覆主要是說 1. 蘋果沒有為再生能源買單 2. 廠商所在國家不一定有足夠的再生能源額度給所有廠商認購 並沒有說利潤好壞 有沒有被逼 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:15 AM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。