在costco 買的 32吋 Sony 兩台，都是過保面板掛掉....

可能因為買的是廉價品巴 :laugh: :laugh: :laugh:

SONY的製作仍然是有日本人風格的精良, 這自古以來都是這樣


只不過作工歸作工,
SONY的RD開發力真的讓人懷疑,
軟體做的落漆, 硬體也沒比別人出色

以前是非SONY不買,現在有韓國黑科技.中國低價格可選擇

現在SONY只剩下遊戲機和相機可以拿出來講了吧?! :p

電視還是sony啊

PS3首批過保壞

近期幾隻手機都是過保觸碰斷線失靈壞

反觀小米便宜的要死又隨便扔也不會壞

也許是個案但應該儘量會避免$ONY了


:think:

sony電視，只有旗艦級的才值得買

但是台灣跟國外的價差很大，很有錢才會考慮

續航力, 或者電力消耗? 我也不太清楚原因, 只能描述.

以前同規格, Sony比它牌就是能多撐(或電力掉得比較慢).
這次新買的, 比對家人OPPO, 幾乎一樣快, 讓我覺得不可思議.
這就像是原本以為都是開油電車的感覺, 突然開下去變汽油車.

專業交給別人解釋, 我3C只是會用, 電腦會重灌.
其餘的, 我偏傳統工業.

Sony 手機有些好像是別家公司代工的。
我的第一台 sony 手機是 sony erricson xperia 1，sex1，宏達電(OEM還是ODM?)做的。
手機中殼是二次料品質不佳，最多2-3年後都會裂。上市當時是旗艦機。
我買過10幾台 PDA、10幾台手機，其中唯一一台機身的塑膠會自己裂開的就是 sex1。
印象中01有人說是二次料的關係。保內可以換殼，保外甘寧娘……

Teblet P 過保後開機花屏。

這是2萬元等級旗艦機該有的表現嗎? 反而是古代 pda clié(萬元等級)大部分都很耐操。

幾十年前開始，買過sony cd隨身聽、筆電、電視、pda、耳機、平板、手機、相機，有好有壞。
越久以前體質越好，越耐操……

電視還是首選SONY.
當然如果預算只能買低階機型，
那還不如考慮其他廠牌的中階。
:flash: :jolin:

爬文是看到網友說中低階的觸控不是很好
好像邊邊角角的地方容易觸控不到或斷觸

E大這次入手SONY哪一支呢?
Xperia 10 Plus 萬元左右記憶體已經有6G了
應該可以撐上一段時間