先回老兄你好了~

看新聞想看一些 國內外時事或有特別事件(非一些暴力打架的垃圾事件 )

以了解目前時下發生及正向報導的新聞獲知..

花費頻道費用不是只要它們提供那些垃圾新聞.

也不是要每天就是洗腦式一個小時的報導有20多分鐘都是那些"狗咬狗"的垃圾新聞。

4/27 那天,中天新聞24小時,只有一則新聞.....信不信有人一直看,看到睡著,家人把電視關掉!醒來又繼續看!

一小時只播20分鐘算優良新聞了!!!

我還是天天打看新聞台邊看邊罵的類型，
我的想法比較奇怪，要小孩知道這些新聞不是表象，
要了解政治，才能知道自己投的票是幹嘛的。

民主政治並不是選一個救世主就沒事，
也從來都沒有選完就好了，
所以一定要
了解這幫政客還有媒體到底在幹嘛。
都以批判的角度看就是。但是千萬要盯緊政客不要亂蓋章

雖然我也不太想看第四台就是....
老婆想看
買了電視盒子看youtube媽咪叔還是李永樂不是更好。

沒辦法，當你去申裝有線電視前，就要知道一定有這些垃圾...
這就是台灣的現狀，不要寄望現在這種政府、社會。

基本上，我都在房間上網看Youtube，第四台是給家裡老人看的(如果可以早就想退了...）。
很多頻道都能給你真的想看的新聞內容...
當然是國外為主，台灣我只看公視新聞。

當你有多項選擇，何必一直拘束某個媒體管道？

電視新聞每天都是韓國魚！煩不煩！真是有病了！我都看財經台不然208台

　不看新聞　你會與現實脫節
但看了新聞　你會與事實脫節

結論：

你要看新聞　但要會判斷那些是真　那些是假

好奇是那兩隻狗讓你這麼生氣
台灣的政治圈
最近造神被踢下神壇的速度越來越快
應該是選民變精了.... :laugh: :laugh: :laugh:

這是為什麼我電視打開只看體育跟電影, 新聞台一律跳過, 但, 台灣電視台組合套餐...

砍掉新聞台不租, 如果按比例算, 實際上看得只需要1/3費用; 問題是新聞是很省錢製作.

說穿了也類似來PCDVD, 並不是說這裡政治主流, 而是找主題然後大家討論.

不像戲劇類要服裝, 不像外景類要花費可觀的交通, 不像高品質知識頻道要花錢製作.

你是做在電視前一直盯著嗎？
我沒興趣看那些政治新聞
所以以前還看電視時會遙控器轉來轉去
看你樣子應該也是討厭的 怎會這麼清楚

以前都說新聞會這樣播，代表有人喜歡看
但現在好像也不一定了

就像蛋生雞雞生蛋一樣
是因為有人愛看，所以拼命播政治新聞?
還是拼命播政治新聞，所以養成民眾看政治新聞的習慣?
(搭配政論節目，效果更佳)

另外，資金的介入也是一個問題
就算沒人看、新聞賺不到錢
但只要有其他管道獲得資金(中資、政黨給錢)
就算沒人(少人)看，還是會繼續播政治新聞

所以新聞這樣播，代表有人喜歡看
這句話好像沒那麼準確了

換個問題
新聞頻道這樣搞，有辦法管嗎?
政府、NCC介入，可能被批評違反言論自由
而且如果平衡報導(各政黨報導時間差不多)，也沒有立場介入
難道要規定新聞台，政治新聞只能有多少比例嗎?

不知道國外有沒有什麼比較好的規範方式