![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 中天新聞這則「我們與惡的距離」報導會被告嗎?
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1160908)
|
---|
1個附加檔案
引用:
:laugh: :laugh: :laugh: |
剽竊《蘋果》影片 中視中天判賠36萬
【孫友廉╱新北報導】《蘋果日報》去年報導「單親媽花303萬購屋 銷售經理自殺才知竟被騙」、「貪7千億大馬前首相兒來台獵豔 環抱本土劇女星回飯店」兩則新聞,中視及中天電視台竟擅自擷取《蘋果》的影片直接剪接使用,經《蘋果》提告後,智慧財產法院認為,中視、中天此舉已侵犯著作權,判中視、中天須賠《蘋果》36萬元,可上訴。 法官指非合理使用 台灣壹傳媒集團法務經理葉錫波表示,感謝法院判決,若中視、中天提上訴,《蘋果》會訴訟到底。中視、中天回應:「尚未收到判決書,一切依法處理。」 《蘋果》去年3月25日獨家報導「單親媽花303萬購屋 銷售經理自殺才知竟被騙」;同年7月6日,《蘋果》再獨家報導「貪7千億大馬前首相兒來台獵豔 環抱本土劇女星回飯店」,2新聞上架後,中視、中天直接取用《蘋果》影片,還刪除「蘋果即時」、「蘋果獨家」LOGO,重製、剪接成新聞影片播放。 《蘋果》認為中視、中天未到場採訪,卻私自使用《蘋果》內容及影片,且佔中視、中天2則報導極大質量,等同不勞而獲「搭電車」的剽竊,有失媒體人風格,提訟要求中視、中天賠償共80萬元。 中視、中天雖辯稱合理使用,但法院勘驗《蘋果》、中視及中天相關新聞報導,發現有極大部分雷同,影片雖標註「翻攝蘋果日報」字樣,但已非「報導過程所接觸的著作」,也非合理使用,明顯侵犯著作權,因此判中視、中天共須賠36萬元。 |
https://star.ettoday.net/news/1427969
看來是準備開告了∼ :D :D :D |
聽說這節目是文化部補助的
|
上次NCC開罰100萬...
對於一家電視台,一百萬算什麼毛? |
引用:
上次NCC開罰100萬... 對於一家後面有大金主的電視台,一百萬算什麼毛? |
只能說中天很白癡
如果是三民自就不會有事 只能說如果被罰100萬也不意外 建議徹查一下電視台養了多少內奸 |
中国的天還是播韓國魚就好了 :laugh:
|
原來是播盜版畫面,我看半天看不出哪裡有問題
截圖的也太厲害了! 字幕一下子就蓋過去! 以為網址是公視的來源畫面 中天未免太白目了吧! 看來罰金根本不痛不癢 |
引用:
![]() |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:04 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。