那個我也有買
不是很好用
你可以試著在fb搜尋
科學Maker ← 看看是不是會比較符合你的需求

我比較好奇
從事需要看"顯微鏡"(或什麼放大鏡)之類的工作
應該很容易眼睛近視甚至壞掉吧?

我一位同學
以前年輕的時候晶圓廠工作(大學已畢業，23~25歲左右)
就是透過顯微鏡看晶片的工作
原本沒近視，工作幾個月後就近視了
原本不用戴眼鏡，現在要帶一輩子的眼鏡(或隱形眼鏡)

他大約只做了1年左右吧
問他後不後悔，他說非常後悔 :cry: :cry: :cry:

整天(8小時)近距離看東西，睫狀肌繃在那邊
要不近視也很難吧?

從事這類工作的兄弟們，傷眼是無法避免的嗎?
(當然也有少數神人做N年沒近視的，真是好基因) :flash: :flash:

整天看確實眼睛會不舒服，尤其現在die都超小一顆，有些顯微鏡有CCD訊號可以輸出到

螢幕，不需要整天用目鏡去看，我看做相關品檢同事眼睛也還好

請問現在還有那種需要透過顯微鏡看晶片的工作嗎?
或是現在都進步成螢幕輸出了
螢幕輸出真的對眼睛/視力友善許多

但是要看顯微鏡的工作應該也不少吧
例如研發研究之類的

我大學時也是對半導體工程超有熱情，但後來也是考慮自己高度近視，最後還是探納老師建議去系統組，寫程式和做電路設計，沒有再碰半導體了。

像前面網友講的，半導體製程有些情況還是需要用顯微鏡，比方說初期設計驗證要下探針量訊號，如果為了量測一顆非量產IC去做專門治具和設定自動化機台，很費時費力費成本，只能用人工檢測。

可是探針很脆弱，操作探針時很看手感，一不小心就會把Die壓碎，或著折斷探針，這時就要用顯微鏡邊看邊調探針，讓探針可以精確碰到電路路的I/O上。

因此這種工作是真的很沒創意又傷眼，其實整個半導體工業大概有8成的頂尖人才都是在做這種很黑手的工作，只有少數幾%的人才是做最核心的製程配方設計。

所以現在資工很夯不是沒有道理，少子化的情況下，人才是該往研發端跑，製程這種事很容易讓企業為求生存，最後讓人工智慧、機器人來取代。

等到老花年紀就不會近距離看東西了

業界都用probe card，幾乎沒有人在手動量測了
沒有人會想付錢請人做這種重複性的工作
買個自動化機台的throughput比用人力高多了

我們公司對生產沒效益的案件是不會採購的...
顯微鏡可以用眼睛看何必額外購買影像輸出?
無線條碼槍(RFID)能用就好,何必換成WIFI的?
儘管優點評估都寫在報告內... :think:

那種"電子顯微鏡"是無法達到看探針與晶片的....當初自掏腰包買過

讓我想起了以前
用針頭上錫膏，再用吹風機的日子
（年輕時是直接拿40w焊槍，搭配著銲接腳）
那時候的電路版，還是用氯化鐵液洗的

當然，小弟公司顯微鏡雖然是十幾快二十年前，但有S-Video可以接到早期影像擷取卡，

直接用大螢幕看die損壞狀況，甚至可以抓圖做報告，我想業界應該做法是差不多