不過如果客戶"硬"要離開
單純的拉已經拉不住
警察也沒法立即到場
接下來店家還能怎麼辦 :confused:

報警阿，警察看監視器看看要不要受理報案阿.......

目送...

商家沒有資格強制留下客人,只能後續補充證據告發

不過這幾個捅大了,飯碗可能不保

這情況就是懷疑有偷東西就報警
不敢報警那就走人
不讓你走,那換你報警告死他

大家看的是同一部嗎......
:flash: :flash: :flash: :flash:

想到這篇報導

真嚎小∼ :jolin:

有個疑問,現在事情搞大了,如果警/檢方要求好事多提供店內的監視記錄

好事多或該保全公司有必要提供嗎?還是要直接把對自己不利的部份"消失"

反正東西總是會壞的,巧的是就是那幾分鐘故障(大家懂的)

像這種情況
雖然店家無權強制顧客受檢或留下配合調查
但是若是後續搞到店家要求
所有袋子一律不准攜入必須寄放
或是要上束帶 否則不准入內
(例如越南 :jolin: )
恐怕消費者也不會得到好處

我是覺得將心比心
如果人家客氣的要求
就大方給他看
不用那麼神經質覺得人家就特定把你當賊

我剛從馬尼拉待幾天回來
辦公大樓的警衛也是每天看到我背一樣的包包阿
我從第一天到最後一天都是自己打開讓他看
他還問我帶電腦幹嘛
我就拿識別證給他看 說我在這工作 他就放行了
隔天還是繼續一樣的檢查
他只是在作他的工作

難道過海關你會拒絕讓行李過X光
拒絕過金屬探測門
只因為他們懷疑每一個人都可能攜帶爆裂物 槍枝或是毒品嗎... :jolin:

這件事跟西安賓士女碩士維權那件事很像,
就是店大欺客,
員工以為自己公司規模這麼大很了不起,
區區小小消費者算個屁,
不懂得就是公司規模大才怕這種事.

ps.
前年那個華裔醫生就不知道啃了聯航多少錢,
最近的專訪是自從前年事件後,
這個醫生就不再執業了.

偷竊現行犯應該可以吧 ..

這幾個應該是好事多派出喬裝客人的反竊盜人員...
沒確實確認就下手, 飯碗不保 +1