文化也會改變,
擁有世界最長的世襲王朝歷史的中國,
如今毫無殘存的君王思想文化.

我觀察日本與英國的年輕人這一代,
並不像其祖父一代,
仍保有尊崇皇室個概念,
他們會希望皇室像歐洲英國以外的幾個"皇室",
並不擁有任何特權.

包括英,日,泰幾個君主立憲民主國家,
他們的皇室目前還擁有崇高地位的前題,
就是真正放棄政治野心,
願意當個安靜的門面花瓶.
若是他們的新皇腦袋昏昏,
誤以為血統直接帶給他們參政的特權,
(例如現在的泰皇)
只要選錯方向,
很可能讓君主立憲制度終結在他們手上.

因為滿清是異族，當初國民革命就是要驅除韃虜推翻滿清，怎麼可能留。

如果是漢人皇室的話，或許還會留存下來。

而且近代有皇室的國家，大部份都有很認真地經歷君主立憲的過程，沒有功勞也有苦勞，滿清就算了吧。

還有西班牙，挪威，丹麥，瑞典，荷蘭，比利室，盧森堡，列支敦士登，摩納哥等都還有國王..
法國跟俄羅斯都是被推翻,德國則是被迫遜位..

簡單籠統來說，把 異族 「漢化」就好了。滿清其實都漸漸的被某種程度的「漢化」了。

後來口號改成"五族共和",
而且又是行總統制,
當然就沒有尊皇的想法.

我個人是這樣認為

---
戊戌變法成功,
清朝才會變成君主立憲制.
也可能就沒有後來革命黨的問題

https://youtu.be/P0BntzoIG74?t=3857
參考看看......
有另一篇講天皇不掌權的那段我一時找不到

文化這種東西要從歷史淵源來看

當溥儀跑到東北接受滿州國的時候，國民政府對清朝王室就已經全面決裂了。

清朝王族在戰亂中想要保留下來需要很多的運氣。無權無勢要在整個民國初年到抗戰結束都站對邊，除非是熟讀歷史的穿越眾。

還有一個可能吧，如果宋教仁不死，袁世凱與宋教仁掌權為總統總理。國民黨沒有變成孫文的個人崇拜粉絲團，也許中華民國不會那麼遭。

因為清朝是被推翻的
自然前朝要清光
不是皇室自己或被迫讓權
變成君主立憲

清朝皇室即便很幸運撐到抗戰勝利，還被供養。
遇到後來的共產黨，恐怕下場會更淒慘。

不對喔
英國皇室是很賺錢的喔