![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 歐洲中古時期的重裝重盔甲騎士也受不了弓箭的射擊!!!!
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1158709)
|
---|
引用:
吹牛每個國家都有,不用針對特定國家來說。 至於為什麼對岸的盔甲留得比較少,而歐、日比較多, 主要是歐、日都有所謂的貴族、武士階級等等的家族制戰士, 都會刻意留下祖先的盔甲作紀念, 而中國呢?除了沒有所謂流傳好幾代的武戶之外, 歷年朝代都是300~400年就交替一次, 每一次朝代交替都把上一朝代的貴族階級清洗一次, 而且平時都會進行武器、防具、器具管制, 所有戰爭器具都是屬於國家才能監製, 和平年代都把戰爭時期大量製造的戰爭器具拿去做成農具了, 自然而然留下的就會很少... 畢竟一般百姓/貴族階級沒事養著盔甲武器幹嘛? 要等著被鄰居去報官檢舉造反嗎XDDDDD 而且,重甲兵養成真的很耗費資金, 照數量來看也不會很多, 多的是穿著鱗甲、鎖子甲之類的輕步兵。 更何況自從熱兵器時代開始(明朝中期以後), 那些重甲兵也根本派不上用場了, 導致從清朝之後幾乎就沒有所謂的重型鎧甲能派得上用途的地方。 |
應該是因為同樣說中文,看見華人吹牛的機會大多了,又有一堆愛國者幫忙宣傳渲染。何況有五千年的悠久歷史文化,可以吹的範圍很大。還有韓國人也很會吹牛,如果不是中國人造假⋯⋯
你說的理由都有可能。另外我想中國兵多將少,也沒什麼貴族,可能很多像近代一樣打人海戰術取勝,做盔甲太昂貴耗時,就直接省下,用盾比較便宜省事?不過因為同樣原因,流傳下來的也不多 像歐洲流傳下來的那些,還有護鼻面罩,打造的蠻精美的 引用:
|
會不會是身材的關係..中國人身材矮小....一整套要50-60公斤...
雖然防護性非常好...但是一跌倒就很[難爬]起來....:laugh: 而且中國地方又大...嚴重影響機動性... 像蒙古西征不就讓歐洲那些重裝甲騎士吃鱉..... |
引用:
引用:
中國歷經有清一朝,民間武備都被沒收的差不多了吧,難怪白蓮教只能以肉體擋砲火⋯⋯ |
引用:
沒有那麼重,50-60磅,約莫是25公斤。 當真笨重到跌倒就爬不起來,要怎樣況尚跨上阿拉伯馬,隨身帶著摺疊梯子嗎?:laugh: [YOUTUBE]qzTwBQniLSc[/YOUTUBE] |
中國的重裝步兵大概就鄭成功的鐵人軍最戰功彪炳
應該是前無古人後無來者 |
[YOUTUBE]LyHT6Sf7Dgs[/YOUTUBE]
文化的傳承啊~ 現在穿穿號褂 當繞境出巡的報馬仔就可以被媒體報好幾天了 要是全副武裝辦活動 不知道有多精彩 可惜大概沒幾個人懂了吧... |
條頓騎士團的重裝騎兵超威的
近戰無敵、下馬拿大盾,弓冰也無效 冷兵器時代的坦克 可是用錯地方就悲劇,不是累死就是掉進冰湖裡冷死 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A...%88%98%E5%BD%B9 |
|
引用:
用世紀帝國來解說最適合不過了.:laugh: . [youtube]t2Ep7o9U5SE[/youtube] |
所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:27 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。