PCDVD數位科技討論區 - 終於發現最常見的「雙重標準」

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 終於發現最常見的「雙重標準」 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1158495)

大部分人就是這樣啦, 我請你吃東西, 送你禮物, 我就有權利自爽了. 至於你的喜好到底是啥, 林北才懶得管那麼多. 你要識相不要潑冷水嘛, 否則就是敬酒不吃吃罰酒了.

常見的雙重標準不是：人帥真好 :like: 人醜性騷擾 :cry:

好像沒錯啊
不好吃你吃了一口就不要再吃了
為何要全吃下去呢
所以他這樣講也不見得完全錯
如果你覺得不是這樣
那你就說
我是怕浪費食物才全吃下去的就好了啊

不過是被嫌棄嚥不下口氣所以回個嘴
有必要這麼認真嗎

兩種人當然兩個標準啊.

女: 人家是女生噎.

男: 免錢的,能不先吃吃看嗎?

選我正姐: :)

引用:

作者G+sty1e

常見的雙重標準不是：人帥真好 :like: 人醜性騷擾 :cry:

你說的才算是

樓主舉的例子,根本不屬雙重標準,只能算現實生活中太多這類"健人就是腳勤"

人都是雙重標準多標準的 ~ 任何人 . 包括孔夫子
如果有人說他不是 . 那他一定是顆硬梆梆的石頭 . 不知巧變創意

最會以單一標準論是非的 . 一是科學 . 二是道德
前者還未發現真理 ~ 也就是絕對標準 ... 就算發現了 . 科學也不一定鼓勵信仰真理 (宗教化)
後者嘛 .... 以樓主的例應該適談的是 ~ 如何使得人際關係圓融 . 畢竟現代人日日頻繁接觸不同的人
純粹落於道德批判 . 那就只有批判 . 批判習慣後就只有傷害影響它人 . 既風氣
這對社會組織團隊家庭非常不利 . 失當消失於批判的合理性中 . 很難查覺當初是錯過了什麼 ??

道德不僅論是非 . 它也重方法 .....
只有是非而沒方法 . 是非觀是毫無現實作用的 ~ 頂多是腦袋裡想想或背地裡批判取暖不與對象衝突
所以會有人提出 ~ 道德勇氣 . 要當面講
而道德方法不是只有批判一種 ................... 帶孩子交女友一定清楚 . 那需要耐心與犧牲 . 退讓與寬恕
交朋友亦然 .......

別人請你吃東西，就算不合自己口味，也不要表示的太明顯。

但我還遇過請你吃自己做的東西，還要一直要你說意見。這時，說真話，其實很傷感情。

或是女性朋友，問你說這衣服好不好看，或是拿小孩照片問你說小孩可愛嗎？你能說不好聽的話嗎？ :shock:

一般來說，格言裏含有兩種成分，一種是智慧，一種是權威。

有多少謊話在刀槍的簇擁下成為真理，就有多少言論在權柄的加持下成為格言。

雙重標準，其實只是權力的碰撞而已，與是非真理無涉。

換個方向說，善巧權衡，這幾個字，好像就比較不含是非道德的判斷、權力專斷的霸道。

如果權力或道德介入文字表達，那是會將整個語言系統搞成大監獄的，動則得咎、或是禁錮思想。

與其說是雙重標準, 我覺得更貼近矛盾的要求.

或許直接一點,不好吃就吐給他看,什麼也不用說....
而且所謂的第二套標準是你自己腦補的吧?