現在一堆原住民都很有錢了
有的後代也到平地從出生住到死了
為什麼原住民考試還可以加分35%
這符合公平正義原則嗎?

蔡依林是愛我愛到不滿足....... :laugh:

因為沒人敢動這一塊,誰動馬上被口水淹死.:laugh:

以前新聞有報過,她的財產交給信託,你得到她的人也得不到她的錢,別痴心妄想了. :D

很多福利要訂排富條款都很難了

偏鄉原住民很是很多過的不好的...

閩南人不也是一大堆小孩子放學後還要去打工貼補家用的，
他們的教育資源、生活環境不會比原住民好到哪去，
為什麼他們就不能加35%?
不是住在平地、閩南人、或是外省人生活就是一定衣食無虞...

有的族中年蠻會胖的。。。。

你沒看到的是真正在偏遠地區的部落
他們即使加分35%我都覺得還是很吃虧
況且整個台灣漢民族的地，都是以前搶奪原住民的地
把他們趕到山上，造成他們的經濟弱勢
這是台灣漢人的原罪，加分35%算什麼
而台北市因為首都經濟利益導致的教育經費利益
遠超過原住民的35%加分影響力

要說平地窮漢人要加分，拿數據來，是漢人窮的比例多還是原住民窮的比例多?
台灣富翁排名有幾個是原住民?

奇怪了，
為什麼不是你拿數據來給大家看，說服大家繼續支持給原住民不符合公平正義原則的加35%?
而是要我去找數據來給你看?
不要這麼懶嘛
要反駁，還懶得去找資料，只會開嘴砲

而且就算富翁全部不是原住民，但是也不是所有的閩南人和客家人都是有錢人是吧
不要把我跟郭台銘的財產平均是1000億，就把我也算是富翁
閩南、客家人的窮小孩就該死，資源沒有，加分也沒得加