那投票年紀原則上會變成15-65，少數65歲以上有收入者才有投票權，提前退休者....
家事勞務者，也將失去投票權....

怎麼看都不可能吧

就回復到女權運動以前的年代那樣，如果收入不到繳稅級距的也不能投，那就像是美國或南非黑人沒投票權的年代...

也沒什麼不可能，就只是走民主發展的回頭路而已

銓敘部「公務人員年金改革知多少」臉書專頁表示，領月退休金者，以全年舊制月退休金領取總額，低於781,000元者，免稅。支領一次退休金者，所領舊制退職金為180,000ｘ服務年資之金額以下者，免稅。所領舊制退職金超過180,000元ｘ服務年資的金額，未達362,000元ｘ服務年資的金額部分，以其半數為所得額。所領舊制退職金超過362,000元ｘ服務年資的金額部分，全數為所得額。

這種中高收入卻低稅率者有投票權的確不是很合理，難怪過去那麼難改革

民國100年起
軍教才繳稅
表示在這之前退休的
一毛沒繳
這些人還領月退
我贊成這些人不能投票
:D

開放18~20歲的人可以投票
就會有有候選人針對18~20歲的人提供買票性的政策~
(學雜費補貼,學貸減免,升學基金等)

開放16~18歲就有買他們票的政策

就算是幼稚園可以投票
我都可以開出每月送10支棒棒糖的政策

別把候選人都當成塑膠做的啊~ :laugh:

可以買老人票，不能買青少年的票?都可以買比較公平吧，畢竟老人領補助的人和金額都很多，稅都是那些年輕人以後要繳的

繳稅?
如果政策買票這條路可通
到時提倡不用繳稅或把免稅額度拉到很高的候選人當選
把整個國家搞到破產都有可能
這就是選舉制度的雙面刃
問題不在年齡啊~ :flash:

改為雇傭制
比如妻子一個月花5萬請丈夫打掃家務
年終給2個月

所以選民理性是很重要的，才不會走上像希臘或委內瑞拉那樣的死亡之路...

問題如果不在年齡，學全世界一樣調低又有何不可