下午和一位朋友聊天，得知永福樓2017年底就想收了，租金一個月80萬。

那就從個從A、B拿到的租金裡抽所得稅
想便宜互租減少所得稅也沒用
只要租金偏離區域行情太多，國稅局會上門找房東泡茶聊天
https://key88.net/article35788.html

政府幹什麼事都拖拖拉拉，只有收稅這件事絕對是卯足勁想辦法收好收滿

better then 空屋稅

房東都在嗆了

市長還不硬起來嗎

:like:

應該這樣說
只有在空屋稅額>出租需繳所得稅額的時候，房東才有動力去搞假租房真避稅
如果空屋稅課的不痛不癢，房東根本沒有必要這麼麻煩，還是一樣拉高價慢慢租，狠一點的還會將相關成本直接轉嫁給租客

說房東手上擁十幾個店面
就算幾個店面空著不租也是不痛不癢
不缺這錢

但反過來想
不缺這點錢
卻又在那斤斤計較漲租
你不租就拉倒的心態
所以還是非常在意租金多少嘛 :jolin:

是市場機制沒錯,
但是國人習慣一切事情都要"政府"解決!
今天就有個羅姓女藝人跳出來說要柯P學韓來恢復東區繁榮!

附帶一提:
新聞報這女藝人在敦化北路也是有好幾間房子!
而韓有什麼繁榮政績?
只因為"過年期間",高雄夜市有人潮了,新聞說是韓的功勞.....

何必替他們擔心?
我們是不擔心! 甚至高興!
但是那些房東(羅姓女藝人自己也是房東),
會把房子租不出去的原因(租金太貴),
轉說成經濟不景氣,要官員負責.......

有人說到空屋稅,
放心好了!
想也知道基本上是不會過,
過了也對房東不痛不養,
不是稅太低就是有太多方法可避(人頭,名義形態,....),
沒用的!

窮人和富人 永遠都是在鬥爭的~~~~~~~~~~~~ 不可能會和解。

富人只會想著如何在不逼死窮人的狀態下。把利益持續下去。

假設 今天 版上的仁兄 真的有 十棟房子了。有幾個人會為了窮人想想 !?

把店租向下調!?


換了 位子 就換了 腦子~~~~~~~~~~~~ 的人 看多了。