分享一個故事:

剛出道設計工作時, 一個老學長手把手教我畫PRO/E. 在畫平面sketch時, 我很自然地選用自由曲線卻被學長打槍:

"ㄟ, 你這樣用自由曲線畫, 到時候出2D圖怎麼標尺寸?"
"學長, 可是現在不都3D檔直接轉進機器讀了嗎"
"是沒錯啦, 但還是要出2D圖對尺寸啦!"

其實學長說的沒錯, 以前過去手工的年代, 出2D圖是必要大事~ 但現在這3D的年代, 成了一個意義已改變的手續.

我試過「連繫區域立委」這個動作，但簡單籠統來說，被「不了了之」了。
或許我一個人的聲音真的不夠大吧？

轉貼 為什麼法國考試沒有選擇題和是非題？
因為法國的所有考試，沒有一定的標準答案，它注重的是學生對問題的理解能力，知識廣度、思想的深度，以及清晰的思辨能力，就像人生會遇到的任何情況也都沒有任何標準答案，並不能以是非，或給出的幾個答案作結，這一切讓我反思教育的目的是什麼，學校應該要教給學生什麼能力，去應對將來出社會後，面對多元化的環境，所遇到的種種挑戰，進而創造出屬於自己的新世界。

只有標準答案的你。我認為才可悲

我個人的認知是，東南亞各國各自內部的「當代溝通效率用的漢字規範」和 「所謂法國的思辨能力」，完全是「兩回事」，混在一起討論，是有那麼些的不搭嘎。

我以前也信這一套
後來發現整個社會的運行
有固定模式的
也就是說
其實是有標準答案的

但是這個標準答案不是用來直接套的
而是在你了解整個狀況之後
要下決定之前
作為你判斷的基礎

誰說我只有標準答案??
只會這樣看別人的你
我覺得
是最可悲的

20年前就算還是填鴨式教育
申論題也永遠少不了

但是我覺得是程度問題
給現在的小孩弄沒有標準答案的考試
OPEN BOOK 也找不到標準解答的那種考法
應該全部掛零也不奇怪吧
任何事還是有基礎的
有了基礎
再去討論其他創意發想
否則
只是淪為空想

那一個才是正確的? :rolleyes:

教改本來就要做的~教改沒錯，看看以前相關政治歷史地理教科書，錯誤百出+洗腦優先，根本早就該教改了。
比如我讀書時代：書本睜眼說瞎話騙學生說：孫文醫術高超，這根本是天大謊言。
真相是：孫文是中華民國第一個密醫+中華民國第一個西藥房老闆，怎說?
孫文當初讀的學校是野雞學校，不被官方認可，也因此孫文幫人治病被檢舉後，只能開中西合併藥房謀生，這間藥房現在還在，叫中西(孫文)藥局。
孫文藥局舊址 澳府3600萬收購
http://orientaldaily.on.cc/cnt/news.../00176_047.html
文章中寫：孫文在鏡湖醫院擔任義務西醫~~這是含蓄說孫文沒醫師資格。

好煩，你真的對國語文有想法，你現在要做的事情不是在這裡發文

你應該想個辦法去念一些比較好的中文研究所，然後把研究結果在期刊上發表，這時候你對於國語文的看法才會被看重

你現在在做的事情不過就是孤芳自賞

就中華民國臺灣這個政治實體的實際領域範圍內而言，原則上老師黑板上寫的為準，或者說 中華民國教育部標準楷書民國一ま一年版 為準。