用說的真的很簡單，

受害者可是永遠家庭破碎了啊！

:stupefy:

為什麼死刑犯可以不執行 :confused:

+1 :D :D :D :D :D

一般路檢抓到,就是要隔天就鞭到開車前絕不敢喝酒.......自然喝酒撞死人的機會就降低!

現在罰責,再喝10次也能無照駕駛,要關也不會馬上關!

選前獻頭票比較多 :laugh: :laugh: :laugh:

有悔意什麼都可以翻轉了

更別說這種認定是無意識的


被撞死的人沒辦法投票
撞死人的人出來可以多一票

故意殺人都無法判死了所以…
加上死刑不會執行
還是覺得鞭刑且不得易科罰金卡好

我反對判死刑！
我贊成酒駕肇事致死就判無期徒刑且終生不得假釋，獄中強制勞動自付飯錢和賠償！
違法酒駕不應動用社會資源！也不應免費可以使用健保資源和救護車，應該事後追償！
另外酒駕三振法應該要同步制訂！第二次酒駕被抓重判五年以上，第三次酒駕被抓重判二十年。
酒駕肇事者一樣獄中強制勞動自付飯錢和賠償！

但是立法委員都很忙啊！大家不要鬧了！狗吠火車而已啦。

以台灣的SOP,等某位立委,法官,院長,總統被酒駕撞死就會認真修法了

+1

有沒有人發起公投啊? 這種議題比上次那批有意義吧~

當然可以判死刑，

但可以用在第二次再犯的時候

最好可以連坐

對於第一次判有悔意的事後再犯法官

給予年度考績上的扣分

第一次被輕判再犯率太高的法官

等於是亂判應考慮退場