不是所有醫療院所都有

新聞有講在


雖然也覺得沒必要，警消納入到還好，免掛號不是什麼大不了，不是看病都不用錢
這類特定補助向來都是有鎖定去哪邊才有

查了一下三總原本警消負擔費用
掛號費10元，部分負擔是360元
部分負擔只有現役軍人免錢(不算退休那些老人優惠)
這部份警消還沒有，未來現役的可能也有折扣(工作風險比較大，傷病給折扣到可以)

為了掛號費這10元不用錢(花時間和車錢油錢都不止這數)，小病也往軍醫院跑，好像不太划算

支持 :) ，取消18% 補這個沒意見

其實在台灣警消風險應該比軍人還高，看病給優惠好像也沒什麼好炮
海巡被劃出軍人體系後，沒有那種醫療優惠，現在再弄回去也還好....

怕他們亂用，為了掛號費好像想太多(一般人看病這部份都50~100)，除非軍醫院就在他們家旁邊
小病你去診所看含掛號200，去軍醫院開銷起跳就超過這個

:unbelief: :unbelief: 突然想到沒事誰會想去醫院. 搞不好還沒命去就過勞死了. :laugh:

所以，制度訂不出來就只好一律收費的意思嗎？

這只是制度要不要做、要不要認真做而已，而且軍警消給這優惠就算有一些浪費問題，對不起，我可以接受這點浪費


那不要規則，請問怎麼解決？別鬧了，你這種話等於沒講

這年頭真的很多人會講這種話

幫你修正一下，你的看法應該是說：有沒有認真執行規則

這還比較沒這麼屁話，才是符合你講的：問題是人

重點在 "退休人員" 在職人員那是福利 沒問題 退休的又是啥名目? 政府一邊說職業平等 一邊又將職業給3.6.9等化 會不會以後這福利 又變成要改革的對象 現在覺得那是小錢等退休人員一多 又是另一個問題(18%當初也是小錢) 公保 勞保 農保 漁保 國保等等 都是在職 退休分不清 是福利 還是權利 我還是那一句 退休前怎麼賺各憑本事 但退休的保費級距(福利) 要是一視同仁 一體適用 我只想問哪一個職業不辛苦 有誰能告訴?

我指出"反對浪費跟弄臭是兩回事", 也就是說, 不要只因為別人反對浪費, 就說別人是在弄臭軍警消.

我如果反對政府發消費卷給全民, 難道我就是在弄臭全民包括我自己嗎? 這是很荒謬的連結.

收部份負擔的用意, 是減少沒必要的就醫,
最好是全體一致

目前退休無業掛號和部份負擔免費只有弱勢，重大傷病，榮民這些特定族群
軍眷免費也只有現役才有

軍警消現役退休沒有免費，這類補助福利是現役為主
然後不管哪種都要去軍醫院或是榮總那種才有

要討論健保或是什麼不合理福利，其實也不是現役軍警消這些人
醫療補助這些其實看一下還好，根本沒想像中好用
軍醫院醫療品質....只有三總(還要看院區)和榮總這些比較好