PCDVD數位科技討論區
第2頁 共2頁 上一頁 1 2
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   系統組件 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=19)
-   -   年中上市！AMD第三代銳龍全球首秀：加入IO Die (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1156875)

yyyfly 2019-01-14 05:25 PM
引用:
作者bureia
這樣會發生有趣的事，就是軟體開8執行緒的話，6+6的效能會輸單顆8核
爽度會打折 :laugh:

膠水的副作用在TR就很明顯了，記得看測試文
TR 32C在效能跟功耗都輸i家原生28C，當然賣點是便宜

之前沒有io晶片~現在應該會有些不同吧
另外8+8核心的模式效能其實沒有折損太多
是8+8+8 or 8+8+8+8的時候因為記憶體通道不足造成的效能折損

bureia 2019-01-14 05:38 PM
引用:
作者yyyfly
之前沒有io晶片~現在應該會有些不同吧
另外8+8核心的模式效能其實沒有折損太多
是8+8+8 or 8+8+8+8的時候因為記憶體通道不足造成的效能折損

I/O晶片就是以前的北橋啊 :laugh:
好像是7nm成本太貴，所以把以前北橋那塊分出來用14nm生產

intel也是要用多重製程來降低成本，CPU、GPU用10nm，
I/O那塊用14nm生產，不過intel是在同塊晶片上用不同製程

Ryzen X 2019-01-14 05:53 PM
引用:
作者bureia
這樣會發生有趣的事，就是軟體開8執行緒的話，6+6的效能會輸單顆8核
爽度會打折 :laugh:

膠水的副作用在TR就很明顯了，記得看測試文
TR 32C在效能跟功耗都輸i家原生28C，當然賣點是便宜


那種1-2%的差距直接無事就好了
(4+0 vs 2+2)

核心多才是硬道理

https://www.google.com/search?q=ryz...OlmE6iwocovhEM:

https://www.youtube.com/watch?v=4KW4wyExDL8

bureia 2019-01-14 05:57 PM
引用:
作者Ryzen X
那種1-2%的差距直接無事就好了
(4+0 vs 2+2)

核心多才是硬道理

你那個是在同顆晶片上當然耗損比較低，跨晶片還要過I/O耗損會更大
不過無所謂的人當然就OK嘍

healthfirst. 2019-01-15 01:04 AM
引用:
作者bureia
intel也是要用多重製程來降低成本，CPU、GPU用10nm，
I/O那塊用14nm生產，不過intel是在同塊晶片上用不同製程

不是同塊晶片
是不同晶片堆疊封裝在一起

3D堆疊封裝技術Foveros

bureia 2019-01-15 01:18 AM
引用:
作者healthfirst.
不是同塊晶片
是不同晶片堆疊封裝在一起

3D堆疊封裝技術Foveros

當初是看到這張，原來也是膠水工藝喔 :ase :laugh:
看來10nm/7nm成本真的很貴很貴才要這樣搞

sutl 2019-01-15 01:48 AM
引用:
作者yyyfly
之前沒有io晶片~現在應該會有些不同吧
另外8+8核心的模式效能其實沒有折損太多
是8+8+8 or 8+8+8+8的時候因為記憶體通道不足造成的效能折損

其實IO晶片是為了EPYC這種8CCX的設計而規畫出來的，要不然8CCX互連？想到頭就很大！不如全部去連大IO(八通道記憶體)比較省事。

既然新的CCX已經不含IO，自然低階的版本也要有小IO(雙通道記憶體)

畢竟AMD不像intel那麼有錢，可以為不同市場做不同的CPU，只能用同一顆CCX橫跨低中高階市場。

這樣搞到最後，會不會又出現卡夾 :laugh:

wwchen 2019-01-17 10:50 AM
引用:
作者bureia
所以Ryzen 2單晶片還是8核心，之前以為是堆3個CCX模組12核心
如果照傳言說Ryzen 7給12核心就要再裝一顆晶片，又說8核效能已贏9900K
12核賣現在R7的價錢可能不划算?
猜測R7還是8核吧，跟現在一樣
不過記得intel說10nm 6月即可大量生產，今年有得拼，現在組新機不划算 :laugh:

Intel 沒說今年中能出 10nm 工藝桌機 CPU, 你搞錯了哦!
新聞說要拚第三季產出的是 "筆電級" CPU.

時間點正好是 高通 S8cx Mobile PC 產出, 是對這個幹的!

至於 i社桌機, 要明年才有望!

GXroots 2019-01-17 12:28 PM
引用:
作者Ryzen X
那點效能沒啥折損拉(遊戲例外...靠補丁)

TR系列都連到4個Die了...
https://www.techbang.com/posts/6063...980xe-processor


實測結果發現是很有影響的 記憶體的延遲導致很多測試都落後

限制了線程撕裂者的泛用性..

youtube上可以找到相關實測和分析說明

bureia 2019-01-17 04:57 PM
引用:
作者sutl
其實IO晶片是為了EPYC這種8CCX的設計而規畫出來的，要不然8CCX互連？想到頭就很大！不如全部去連大IO(八通道記憶體)比較省事。

既然新的CCX已經不含IO，自然低階的版本也要有小IO(雙通道記憶體)

畢竟AMD不像intel那麼有錢，可以為不同市場做不同的CPU，只能用同一顆CCX橫跨低中高階市場。

這樣搞到最後，會不會又出現卡夾 :laugh:

應該不是新東西，以前K8 Opteron都有8路了

一顆晶片2顆CCX要溝通是內部的事，不用過I/O晶片
所以I/O就相當以前8路Opteron的北橋吧


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是11:54 AM.
第2頁 共2頁 上一頁 1 2
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。