要老人家騎機車更不可靠吧，搞不好是旁人危險

我們家這裡一堆八十歲的阿嬤一輩子沒騎過車，都坐公車或推菜籃車買菜的

台北騎得起機車的最好是付不起停車費，只是不爽多付錢

我怎麼覺得反彈最大的其實是外縣市進城的人...

ㄕㄡ
 

政客和官員就把騎機車當賤民...
才不管你方不方便，別人時間都不是時間


收費我是不反對，但是全面收費問題
要收錢就重視機車路權，而不是只想著消滅
你沒需求，別人也就不需要那些偏見想法來施政

該給車位要設立，還有同樣花錢我比較想租室內停車場的
看到住家附近公有停車場連機車位都沒設立....
想月租都沒得租....
停外面給人移車或是被碰撞想到就不爽~

你不知道腳踏車重心高嗎?穩定度比機車差嗎?別只拿80歲以上的來說,這年紀任何交痛工具都不適合駕馭,市場裡五、六十歲很多的

你走路也需要使用者付費,你付不起嗎?

1.機車停在家門口的停車格，就算不騎，每天要收20元。
2.汽車停在巷內停車格，要全面收費嗎？

1
的問題就是大部分機車也不會有私人車位，也未必有我前面講的月租停車場可租
說真的一定會有人不爽，也覺得擾民...


2
實行有難度，跟之前汽車收費一樣不可能都收費
然後會看到一堆人去搶沒收費巷弄~汽機車現在都有這種現象

政府從來都不正視問題，只想著收錢，然後把人都趕去搭大眾運輸
問題是哪有那樣簡單...只是它們沒在騎車以為別人不需要

看到這個討論
我就知道 每次討論到繳費
就會有人把老人拿出來嘴

然後過兩天三寶出車禍
就又罵三寶不該騎車害人

機車停車位收費
天經地義
太多機車族把方便當隨便
不想繳停車費就搭大眾交通工具+ubike

看看台灣一堆超商門口違停的機車
10之89都是好手好腳的年輕人停的
看了就肚爛

看先進國家怎麼定就怎麼定囉，我是沒看過走路費。

像日本停機車不用錢嗎

八十歲了沒機車都能活，六十歲的不行?

只不過多付一點點錢而已，我不清楚住得起台北市，還做生意的，停機車費付不起

還有其他走路開車大眾運輸選項不是嗎？又不是外縣市沒機車出不了門

無視那位腦柯粉給他黑名單。

很多機車族的心態讓人無法苟同
如果路不好 就可以不繳停車費
那我也可以說政府很爛
我不繳稅嗎?

我覺得台北市應該要規定
買汽車跟機車
要有停車位才能買
沒停車位也要有租停車位
這樣馬路邊大家才能臨時停車

台北市太多路邊停車格被有心人士占用
如果實施自備停車位
也會加速都更進行