PCDVD數位科技討論區 - 如何讓台灣過的更好

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 如何讓台灣過的更好 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1155935)

引用:

作者aya0091

我一個大學教授是台大畢業的

FB上的言論可以知道是一位堅定的核能支持者

老是用頭頭是道的說法解說核能多安全

我曾經提出很多網路上都能查到的事實

例如車諾比核事故，我認為是人類科技尚無法有效解決核污染

結果該老師說那只是俄羅斯不想花大錢處理

我又提出日本福島第一核電廠事故，也是撤離

而且並沒有設備能真正進入核電廠有效處理，外洩的也只能封堵，但也不完全

結果該教授說那很好處理，例如外面土地只要掘掉一尺就可以處理掉外面的核汙染

內部我忘記他有沒有回覆，反正他的意思就是過不久福島就可以恢復正常居住

雖然我自認在網路上跟一些網友嘴砲還行，但面對台大畢業的教授要顧情面

又比不上人家的學歷與知識，畢竟我連公立大學都考不上

但我還是沒被說服，因為不管再會說，核事故後續處理事實擺在眼前

如果核事故已經完全解決，我就相信人類科技可以有效...

我覺得核能目前就是利大於弊，你拿古早時代的車諾比跟因為大地震大海嘯的福島來說，

那意思就是沒出事時核能就是最佳選擇沒錯吧，那現在就是賭它不會出事，

直到人類科技能有效處理核汙染，全世界有多少做核廠? 出事的就這兩座嗎?

使用核能帶來太多效益了，人類可以把核能帶來的效益拿去處理其它汙染，

人類一堆汙染要處理空汙、海洋垃圾我都覺得嚴重的多，不用糾結在核汙

話說你拿新聞訊息跟台大教授爭論也是蠻敢的 :D

引用:

作者Melia1830

人民不要容易被謠言帶風向

+1 拜託大家不要看新聞、文章只看標題，看完內文花一些時間思考真實度，然後在自己下結論，不要跟著別人的結論走

然後人民真得不要把政客當神，選舉時一堆人整天想找一個神人完美人來拯救台灣，

然後以為投完票了就沒自己的事了 :jolin:

根本不會有完全合你意的人選好嗎，現在狀況是有60分的人想出來選就難如登天了，

然後一堆腦殘選民只會一一去細數他那少40分的缺點，然後攻擊這些小缺點，

最後就是不到20分的人選選上了，中國人說台灣人選舉是笑話，

有時還真有這種感覺:cry:

媒體是關鍵~~媒體不是少數人的特權~~媒體是全民的~~台灣媒體立場一定要中立才能為台灣發言發揮正面的力量~~台灣過得更好!!

引用:

作者Nubra

我覺得核能目前就是利大於弊

請注意，我並不是要探討使用核能與否

而是單純覺得人類科技尚無法有效處理核外洩問題

如果有設備可以直接消除放射能就好了，這樣就不用封存核廢料

至於核能安全的說法，就等同原子彈沒爆炸之前也是很安全

全世界一堆原子彈，也不會沒事自己爆炸，所以原子彈很安全

但我希望看到原子彈爆炸之後的應對能更進步一些

例如美國911事件之前也不認為有人可以攻擊到美國本土

但911事件之後就針對這部分做了很多應對措施

而如果一開始就設想到，也有這些措施，也許911事件就能避免或是降低損失

公費將所有新生兒送到西方國家教養到十八歲再帶回台灣.

大家好像沒說到重點

我覺得行政機關包涵銀行郵局

要週六週日上班改休週一週二

香煙漲價20倍20人有一個抽煙

業績一樣不會少19人戒菸

健保給付也省了

引用:

作者Asiablue

說實在的
被長官罵的壓力和全國責難而排山而來的壓力比
對於"我"來說
後者應該是較難承受吧
不過只有他自己知道原因
現代人那麼忙
但要作多少功課
才能不被風向誤導
在這個專家可以輕易被錢收買的時代...

我也是耶
不過正確說是家人壓力
像以前交女友分手
我倒不介意跟女友分手
但家裡人的不諒解卻讓我不得不去尋求身心科的幫助
甚至一時氣不過差點跑去撞公車
長官或外界的風風雨雨對我來說跟大便一樣
家人的支持和鼓勵才是我最大的慰藉
當然個人也無法排除蘇處長是否比較深化了日本式的教育以及性格(日本人極度不願意麻煩別人甚至是造成對方困擾)
他們那種做不好是會下台甚至自殺跳樓的

台灣要有一半的人晚上工作
可以改善尖峰用電和尖峰車流
還可以減少國際時差

引用:

作者aya0091

撇除核廢料的處理問題之外，核能確實算安全的啊~ 要不然我們從小到大，用了這麼多核電，也經歷了大大小小的天災地變，能夠舉出台灣任何一個人因為核電廠而死的嗎? 反倒空氣汙染、PM2.5，不知不覺中，讓肺癌、肺腺癌、腎臟病、心血管疾病...的患者人數逐步上升。