|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 「小燈泡」凶手判無期徒刑 , 最高法院今天撤銷原判決、發回更審
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1155904)
|
|---|
引用:
一、二審判的都是無期，只是一審認定理由比較簡單， 直接引用國際公約，二審明顯要多賣弄些，繞一圈回來 ，還是無期徒刑，結果被三審法官以未詳實查核及法理 認定錯誤之理由打臉:laugh: :laugh: 我要是那二審法官大概要帶口罩出門一年... :flash: :flash: |
可以肉搜二審法官嗎？
為什麼台大，榮總的報告可以不信。 那這樣國家的資源用在你們這種法官身上做什麼？ |
引用:
他是佛心法官,對待加害者王景玉有滿滿的愛心 引用:
|
三審不能判嗎?還要退回更審
也是踢皮球 |
引用:
就真的不能判阿 如果我沒記錯，三審是行政程序審，只是在審理二審時的文件有沒有錯誤的，並不會再檢討證據然後重新整理，也就是說只能審理二審時有沒有瑕疵，但沒有重新判決權，覺得有問題只能發回更審 http://tps.judicial.gov.tw/about/in...p?parent_id=283 引用:
|
引用:
三審只是覺得一審二審判無期的理由不夠好而已,不是不支持一二審判無期. |
引用:
https://www.ettoday.net/news/20181030/1293726.htm .....前台北市議員謝明達被控收賄並向捷運局關說，一審到更三審均遭判有罪，但最高法院8月間罕見自為判決，逆轉改判無罪確定。謝明達聲請刑事補償金39萬5千............ |
引用:
是可以自為判決的. 不常見就是了 哦哦樓上有人提到了. |
引用:
那是罕見阿，一堆法匠知法玩法，最高法院啥時會幹判決這種事了?!這種行為也沒有任何監察單位進來督導 講回這個案子，法官可以無視證據專家證據自由心證兇手有病而輕判，這不是知法玩法是什麼? ->自行認定王男因罹患思覺失調症，犯案時辨識及控制能力降低 這種法官有受到任何懲處嗎???還是說庭開了法官最大證據有沒有效法官說了算，說他有病就有病別人不得有異議 |
個人是認為法官是可以不甩專業鑑定的結果，但需要更強而有力的理由來說服大眾。
個人是覺得判決主文無法說服人的是這個專家證詞。 .............. http://news.ltn.com.tw/news/society...ingnews/2441323 但犯案前後有條理、步驟，懂得避人耳目、隱藏凶刀， 理解殺人的違法性，知道會被法律制裁。 法官是用文情並茂的的作文來迴避這一點。殺人時不是完全基於自由意志，是思覺失調症的半個俘虜 |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:32 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。