依照公投比例，其實到處都能放
https://ultraimg.com/images/2018/11/30/PIIQ.jpg

https://kknews.cc/finance/a6g2eg.html

PS:有河就可以散熱

請看一下部分核電廠旁的超大煙囪

以台灣的公投制度來說，不投票應視為反對，所以中選會才會統計總同意比例，而不是相對同意比例。

你說了算?
同意就是同意，不同意就是不同意，不投票表示沒意見啊!

公投要通過，同意票要超過25%投票人的門檻，所以不投票也是一種反對策略。

例如黃國昌的罷免案，就因為投票數過少而無效。

如果公投制度改成無同意門檻，反對的人就一定要去投反對票，這時沒去投票的才是真的無意見。

反對公投結果就總選舉人數

支持公投結果就投贊成人數

之前鳥籠公投 是民進黨力主下修的

罷免下修 要不是民進黨閃尿踩煞車 黃國昌就掰掰了

https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201712125003.aspx

商鞅變法與作法自斃

蔡公投如果還活著 應該對公投能成功 死也瞑目




:cool:

身為台中人同意如果能拆火力蓋核電我贊成,這沒有什麼意識問題我有跑步習慣有空汙很麻煩,跑步還要帶口罩 :jolin:

你提的說法是~如果不投票人數過半時，這個案件不是應該處理的問題，不投票就表示不同意

但是目前投票數過半，就表示這個案件大家同意他是個問題所以需要處理，而有處理意見的兩個方向，同意與不同意各表示一個處理方向

用蓋核廢料廠來舉例好了

A縣20%贊成5%反對，B縣40%贊成20%反對，哪要蓋在那一縣呢？

以相對多數論，A縣是80%，B縣是66%。
以絕對多數論，A縣是20%，B縣是40%。

跑步的吸力比走路還要大吸更多污染 核電廠沒這個問題發電穩定供電穩定

燒煤的有空汙問題發電不穩定供電不穩定

就跟吃油的車和電動車一樣

吃油的車排放有汙染還有要定期換黑油還會有燙到排氣管問題噪音汙染
加油 油的味道也是對人體有傷害
吃油的車不只有吃油還有吃電兩種儀表板電燈引擎雨刷噴水水箱都要吃電
吃油的車比較耗能源 吃油也吃電

電動車沒有這些問題也不用怕什麼縮肛熄火發不動
只要換電池或充電對人沒有影響電動車好處多多
:laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: