:) 若有誤解再請專業人士幫忙更正 :ase
通常high performance跟low power很難兩全，
故foundry一定有不同用途的多種process來應對，
我猜桌機版CPU跟筆電版的logic design大致相同，
但可能採用不同process，因而其physical design就不同，
例如用die size來換low power並維持相當程度的效能，
最後導致筆電版CPU較貴 :p

聽過說法是低電壓還能正常運作的晶片比例較低

當年有人把A10-5800K降壓降頻模擬A10-5700
結果會不穩

所以移動型晶片不是單純把桌上型晶片直接降壓降頻就可以,
而是要挑過

原來是特挑版本

那有個疑問是這種晶片可以恢復正常電壓

或者更好加壓超頻跑嗎?

還是說特挑降壓版跟特挑加壓版是不同的?

用挑的是想挑到什麼時候??
架構明明就是完全不同的東西
就像是國外的無人商店利用科技設計了一堆東西要讓客人付錢
台灣的無人商店只會擺個錢桶叫客人自己投錢
想得都很簡單

晶片都有測試流程

自然會篩選出體質優良的版本

難道冠上K的i5、i7架構有不一樣??

但Intel就是故意把好超的挑出來賣更貴

篩選是篩可超上去的
沒人在篩可降下去的
測試主要是要把不良品給打掉

了解

也就是說為了低電壓下能穩定工作

筆電版CPU有額外的設計

也許就是這樣使用更多電晶體?或者良率更低?

導致4C8T可以賣到比6C12T還貴

電腦這東西就是越小越貴
不然為什麼慢吞吞的筆電還能賣得比桌機還貴

以I老大7代以前的2C產品線為例 2C4T L3：4M
假如全功能正常 又可以4.5W跑1.3G就去當I7Y 只能跑1.2G就去當I5Y 只能跑1G就只能去當m3了。
假如都跑不到那就把功率加到15W 能跑2.5就去當I7U 等中後期良率產量穩定後能跑2.2的也可以去當I5U (剛出來的良率不是很好 15W沒辦法2.5就被刷下去了)
假如再不行 那就念在L3健全的狀態就去當桌上35W的I3T或者65W頂級I3

再來是L3有壞的 就被閹割成3M版
HT壞了但能15W跑2.5的去當I3U 沒壞的去當I5U
假如15W跑不到2.5的話 通通去當桌上型
看時脈分I3還是老P

假如有遇到L3壞到剩2M的 那就只能去當羊了

以前2代的時候還有一些怪型號賽揚 核心壞一個但是L3：3M 然後HT沒壞
乍看之下也以為是一般的2C賽揚 去官網看才知道系統廠還得吃這些資源回收貨

他們在設計晶片時可能都寫好了自我檢測,
封裝測試時就根據晶圓狀態自動分類, 並打上相對應的外部電容電阻.
一次搞定. :fear: