Re: 這樣不準啦
 

BNC~RGB三色如果分別用講究的方式處理
從頭到尾的訊號路徑都用損失小的方式來處理
當然會比一般D-Sub把R, G, B, H-sync, V-Sync, DDC等的訊號纏在一條線
而做這一條線時~各訊號之間有沒做好隔離的結果要好
不過這也是到Monitor的訊號都有講究的情況下
據站上一些同好的測試結果~便宜的BNC是沒啥看頭

另外
提到別人的EIZO應該沒必要刻意加尊貴兩字嗎?
純粹小小看法~請勿見怪
(我的Monitor只是CTX 1792UA, 最近藍色壞了, 正努力尋找新螢幕中, 不是EIZO一族)

Re: Re: 這樣不準啦
 

聽說玩BNC要用那種兩頭都是5個頭的..如果只有一頭有5個頭好像沒差多少...
因為我也沒用BNC也不知道...
呵呵...說到尊貴..我也沒別的意思.我自己也不是用EIZO..但這裡大家都說了
EIZO是顯示器中的勞斯萊斯....說他尊貴只是說希望他能拿跟EIZO同級的螢幕
來比較才客觀..如果跟低一級的顯示器比較..贏也是應該吧.

Re: Re: Re: 這樣不準啦
 

其實aleslie兄如果更仔細一點讀我的留言，應該不難發現，我自己也就EIZO T765BK的D-SUB和BNC狀態，做過比較，結論是BNC確實比較好，所以我才說「這些是以往我在D-SUB看不到的」。可能我說的太簡略了。

之前我也提到暫且不提螢幕和輸出分接等變因，因為這些都影響很大。不過，我記得當天在燦坤有看到VIEWSONIC一款P字頭的螢幕，外型滿漂亮的，很有設計感。

其實，我發現BNC效果較好是漸進的，起先使用CANOPUS　F11 PE32加上BNC 套件，在WIN2000狀況下， 感覺上沒有比AIW Radeon PCI好到哪裡去，不過即使開1600ｘ1200 100HZ狀態下，依然十分清晰穩定。後來換成 CANOPUS8800，效果明顯比F11 PE32好一大截，稍後又把 OS換成XP，整體表現又明顯提升，讓我非常滿意。

我應該這麼說，如果有BNC輸入，它可以容許你做更進一步的提升，只要你搭配到夠水準的硬體。小弟CANOPUS8800在日本購買時不到日幣三萬元，折合台幣不到八千元，加上BNC輸出頭，約莫一萬元，慎選一條好的BNC線材（我們台灣有家廠商幫美國代工BNC線材，效果非常好，比起CANOPUS原廠BB75有過之無不及，因為它的用料和屏蔽都很扎實，而且線很長，價錢不到一千五百元。BB75可惜太貴了，約台幣四千元），這些組合起來，就比我之前用過、看過的螢幕效果好一截。以至於我現在已經不願換硬體了，擔心一個不慎毀掉了，得不償失。

不過前幾天我買了第二個硬碟，重新灌入XP，整體顯示效果還是一樣棒，顯然這種組合非常穩定而優異，不是「基因突變」的結果。

小弟最近看到日本的canopus X21降價到日幣三萬九千多元，現金購買還可以折五千日幣，很是動心。後來就是考慮到要變化硬體，擔心比不上目前的優異顯示效果，才沒有掏錢購買。

總之，BNC提供了可以更上一層樓的空間，就我個人標準而言，算是嘗試成功了。

順帶問一下：小弟剩下一條canopus BB75原廠BNC線，現在用不著了，加上轉街頭，充當DVD的RGB色差訊號線，感覺上有點委屈它。如果有哪位大大想加裝BNC套件，我可以廉價割讓。

Re: Re: Re: Re: 這樣不準啦
 

我比較對上面所說的線有興趣,可否透漏一下

想請教
小弟打算購入T765
也要一併更換顯示卡
看到各位的意見後也想試試看BNC
當然T765這一端有BNC
但顯示卡那一邊是否也該有BNC呢
或是只有少數顯示卡有BNC座
打算購入艾爾莎ELSA Erazor 影雷者 525 (128MB)
我看了一下
大部分的顯示卡都是S-Video輸出
那是否代表顯示卡這端沒有BNC
再問BNC的線有差別嗎
哪一家作的比較好
希望各位不吝指教
謝謝

我也覺得有差!
如果說價格高檔的monitor都買了，規格又能使用BNC
花錢在這方面值得的

您以跟我中一樣的毒啦:D

我跟您用同一套canopus8800+BNC套件只開1280*960 120Hz
在上去覺得字太小了

我現在已深陷於canopus的產品漩渦啦
其他的卡對我而言都只是普通而已了:D

慎選一條好的BNC線材（我們台灣有家廠商幫美國代工BNC線材，效果非常好，比起CANOPUS原廠BB75有過之無不及，因為它的用料和屏蔽都很扎實，而且線很長，價錢不到一千五百元。BB75可惜太貴了，約台幣四千元）

請問大大..你說得這家的BNC線..要去那才買的到阿..
感激不盡...

我也想知道!謝謝!