公務員真爽，難怪爛咖一堆。

這警、檢也只是在執行私法正義…

大家有什麼好不滿的 :o


噢…是司法正義?! :shock:

:jolin: :jolin: :stupefy:

意外嗎？記得幾年前的新聞「吳敦義隨扈的警察兒子 撞死女大生肇逃警涉集體滅證」
那些幫忙滅證的還不是一樣繼續當警察過得好好的

想請教一下喔,
這種事情是警察責任大還是檢察官責任大?
證據採信與否(起訴依據)似乎是檢方的權責...

(當然證據採信以定罪是法官的責任, 但那是後話...)

我覺得都差不多差

警員隱藏嫌疑者的不在場證據，檢察官也沒有更詳細求證

檢察官不是都要訊問嫌疑者嗎，怎麼可能不知道這回事。

上下交相賊的檢警，怎麼都和日本電視劇演的不一樣⋯⋯

不過這是偷竊而已，不像一些冤案還是殺人死刑重罪，這樣就自殺，真是太不值得了

人家不是已經在喊司法正義改革了嗎

給點耐心嘛，再等個幾十年、我相信鬼島是可以的
喔，對了，上面說的沒掛保證的，如果幾十年後還沒有、千萬別來找我.......

一個案子犯了七項錯誤, 還能有個 "平時工作表現尚佳" 的評語,
我接不下去了......

這和司法改革哪有什麼關係？這是人的問題，你法律再周全也沒用。

並不是你把法律正義改革，所有阿撒不魯的檢調警察就會變聖人。

應該加減有關，司法改革的目標就是要讓我們的整體司法品質更好，人民權益更獲保障，雖然我也不知道能有什麼辦法改變幾十年來的沈痾

不過能揪出來懲處，總是比官官相護到讓大家什麼都不知道沒法要求來的好，不要像過去的國防布。台灣幾十年來對司法和媒體政府一樣不具備信心，改變當然也非一簇可及

不過媒體政客能自由競爭，其實我覺得比司法好上很多，頂多反映人民素質，不過這也是幾十年來教育的成果。革命尚未成功，人民仍須努力