左派右派這種、能拿來比喻成統獨嗎

有哪個國家是操控民眾分成統獨兩派的....... :confused:

wiki：
蘇格蘭民族黨（英語：Scottish National Party，蘇格蘭蓋爾語：Pàrtaidh Nàiseanta na h-Alba，低地蘇格蘭語：Scottis Naitional Pairtie）又譯「蘇格蘭國家黨」，簡稱「SNP」，是蘇格蘭的一個政黨，主要致力於蘇格蘭獨立運動。該黨現任黨魁為尼古拉·史特金（蘇格蘭首席部長），旗下黨員人數約有10萬人，是目前英國下議院的第三大黨。
--------------------------------------------------------------------
老牌民主國家的第3政黨。

Wiki：
魁北克人黨（法語：Parti Québécois），簡稱魁人黨，是加拿大魁北克省的一個左翼省級政黨。

歷史
該黨以魁北克獨立為宗旨，並支持勞工運動。
-----------------------------------------------
像不像台灣的社民黨？

你舉例的其他國家政黨、有哪個是操作國家統獨議題的....... :confused:

蘇格蘭公投過，結果留英。
不列顛公投過，結果脫歐。

情況差很多咧，而且人家並沒有 操控 統獨、而是讓公投決定
再做點功課好嗎....... :confused:

發現你很會創造名詞，什麼叫做“操控統獨”？
要不要先定義一下？

前面說過啦，是操作統獨的議題
上面那一篇就少打了 議題 兩字
簡單打成操控統獨而已.......

蘇格蘭公投時，統派向選民宣揚統的好處，
獨派向選民宣揚獨的好處，這樣叫不叫操控統獨議題？

然後呢，人家有操作嗎??~就讓人民決定自己要什麼了不是
台灣情況有一樣嗎，就一直在那邊操作統獨議題、但是人民並沒有可以決定要什麼的權利
那不是操作是什麼，藍綠就靠這樣騙選票而已.......