PCDVD數位科技討論區
第2頁 共2頁 上一頁 1 2
每頁顯示此主題的 10 個文章

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   儲存媒體討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=20)
-   -   金士頓 UV400 960GB之壽命 TBW or P/E (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1150743)

vn514026 2018-08-20 09:06 AM
引用:
作者borr
第一點提到的做法, 的確不可避免的是會增加wriet次數,不過應該是有經過各家controller運算過的, 第二點的廠商有留保留隱藏空間, 這倒是較少聽到, 這應該是各家有不同, 因為也牽涉到成本, 及保固成本, 這點應該沒有人會挖到相關資訊, 一般的測試文章都不會提及,就算有打開保護盒蓋, 也沒看到過, 看來 TBW 跟 P/E 的確是 SSD 的二大關鍵使用壽命因素.

保留隱藏空間
SSD Over-Provisioning
可參考Kingston原廠說明，剛好完全命中你的SSD。一般消費者不懂，工程師都很懂 XD

https://www.kingston.com/tw/ssd/overprovisioning

vn514026 2018-08-20 09:22 AM
引用:
作者borr
我認為是也是 400TB, 因為RAID 0, 只要一顆掛點資料當然讀不出,
我想您這個VM 應該也是 1TB, 不知對不對 ?
不過也可以觀察看看, SSD的背景搬移是不是也會增加 TBW.

你說的問題，比較接近寫入放大
Write Amplification

這很麻煩但SSD廠商也早提出解法
1. over-provisioning 保留空間
2. SSD TBW保守計算，這樣縱使寫入放大惡化導致寫入量快速超過TBW，SSD仍然能繼續正常寫入一段時間：SSD廠商預留多少TBW則是各家心證，不會告知消費者
3. 壓縮資料/buffer&cache統一寫入資料，避免資料零散寫入造成Write Amplification

一般玩家能想到的問題工程師早就有解，不需要杞人憂天...

MAXX228 2018-08-20 09:28 AM
引用:
作者vn514026
你說的問題，比較接近寫入放大
Write Amplification

這很麻煩但SSD廠商也早提出解法
1. over-provisioning 保留空間
2. SSD TBW保守計算，這樣縱使寫入放到惡化導致寫入量快速超過TBW，SSD仍然能繼續正常寫入一段時間：SSD廠商預留多少TBW則是各家心證，不會告知消費者
3. 壓縮資料/buffer&cache統一寫入資料，避免資料零散寫入造成Write Amplification

一般玩家能想到的問題工程師早就有解，不需要杞人憂天...


我也覺得不用想那麼多


真的擔心TBW跟P/E，市面上還是有DC等級產品可以買

不用在消費級上面擔心TBW

borr 2018-08-20 02:02 PM
引用:
作者vn514026
保留隱藏空間
SSD Over-Provisioning
可參考Kingston原廠說明，剛好完全命中你的SSD。一般消費者不懂，工程師都很懂 XD

https://www.kingston.com/tw/ssd/overprovisioning



原來如此, 感謝您...

npc 2018-09-09 03:09 PM
拿兩顆跑 RAID0，第一顆不知道是體質差還是插槽有問題(sda/sdb)，001值一直會持續上升，另一顆則穩穩維持0，weekly成長趨勢:

冰的啦魔王大人 2018-09-10 12:39 AM
引用:
作者borr
金士頓 UV400 960GB 是標明總寫入量 400TB,
不過我看應該是用 P/E次數才正確,


這顆應該可以安心服用, 有測試報告說240G 的都可以寫 7xxTB +, 實際換算 3000P/E
表示這棵 韌體寫入演算法 很可靠.
如果沒被偷料 應該很耐寫.

PCEVA


他牌, 甚至 I社的企業版 ,實際寫入都可能追不上,
Ｉ社還可能先到TBW而鎖死.
最近的那些消費級SSD 更是完全比不上.

npc 2018-09-17 01:11 AM
引用:
作者borr
我認為是也是 400TB, 因為RAID 0, 只要一顆掛點資料當然讀不出,
我想您這個VM 應該也是 1TB, 不知對不對 ?
不過也可以觀察看看, SSD的背景搬移是不是也會增加 TBW.


無聊試了一下，兩顆組 RAID0 的時候，測試連續寫入 2GB :
dd if=/dev/zero of=/volume2/test2/tmp bs=1M count=2K conv=fsync

觀察 SMART 的數字，#241 (Total_LBAs_Written) 是個別增加 1GB，所以兩顆(400TBW/單顆) 合起來跑 RAID0 應該是 800 TBW 囉~


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:28 AM.
第2頁 共2頁 上一頁 1 2
每頁顯示此主題的 10 個文章

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。