應該說以前努力辛苦，付出是成正比
現在可能會窮忙....還可能揹一些債
各種生活條件雖比以前老一輩好
不過相對支出也多....面對的競爭也比以前嚴苛
有些人賺到錢頂多餓不死，但也無法過得更好或翻身

你用餐飲業中央廚房的設置，來"想像"連鎖藥局的經營人力配置，是完全昧於實際藥局運作與法律規範的，藥局現場是必須有藥師親自執行業務的，而且每位藥師，每天有調劑量的上限，超過的部分健保不給付。

AI可以取代很多人力沒有錯，但前提必須是，設計此種AI的公司，願意負擔所有其衍生的法律絕對責任，以自駕車為例，如果我買一輛有自動駕駛功能的車，我坐在駕駛座上，如果選擇完全自駕模式，那出了車禍，是我要負法律責任，還是車商負責?

以前比較好賺
而且客人也比較不會雞雞歪歪
因為不會雞雞歪歪也比較好做事
你要修什麼換什麼他也都不會拒絕
現在的話要換什麼要修什麼都要事先報價
不然你做好了對方丟一句我又沒有同意你就做白工了
而且那時候在學校上課其實就算領死薪水的軍公教也是在聽股票
那時候應該隨便投資都會賺
後來倒掉的就是亂投資或賭博
像我家附近的水電行在這地區起碼生存了四十年
但就是蕭貪把三四間透天都敗掉
我家也被倒了一兩百萬
本來承諾一個月還五千後來也人間蒸發讓人不勝唏噓 :cry:

但是我雖然說以前比較好賺可不是說躺著就能賺錢
以前好賺你也要拚
也是從早一直忙到晚幾乎沒有休息
甚至禮拜天也在工作
根本沒聽過什麼周休

三篇文，只有第一篇文好

接下來都是房地產相關
想想當年父母在你們這年紀時候
有無殼蝸牛族走上街頭
現今有什麼族走上街頭？？

我聽到月光族，我就知完蛋了
sars事件時年輕人買房了嗎
年輕人買不起房的，永遠買不起房

政府有對遺贈的部分下手
原因是有錢人出走

總結
任何世代人都要努力
老天給機會否？再說

每個時代，都有不同好賺的行業
要修什麼換什麼，diy最好

想想當年父母在你們這年紀時候
不好笑嗎??
現代的建設，科技，工作條件那才是舒適
回到當年，過不下去

我想你跟多數人一樣認為AI需要達到完美取代人工的境界才會威脅到人的工作。 但是我並不這麼認為。 AI或更簡單的自動化只要能增進效率，在市場的需求已飽和的情況下，一定會裁員來保證利潤。 一台機器可以讓5個人發揮8個人的效率，那後果一定是裁掉3個，剩下的人加點錢多做點事。 幹嘛要等那台機器可以完全取代整個團隊時再下手？



至於藥物，我對台灣的管理法規不熟。不過在國外比方說我需要長期服用的心臟病藥，都是醫生處方直接轉接由網路購藥。剛好查了一下，該公司2016年的營收額是1000億。

那年代什麼都不便
只能一直工作工作
沒什麼休閒,錢花費較少
我小時看長輩在打電話,是話機轉把轉一轉,打去電信局說要轉幾號 :laugh:

不太認同父母那年代過的比我們這代好...

小時候有任天堂玩, 就是了不起...(民國72年),
除了大自然, 根本就沒有什麼好玩,
週六日都工作, 而且只有少量電視節目可看,
我覺得越晚生的世代越幸福,

曾經也羨慕過以前, 但那是對現在失去希望的時候

沒有錢財不是最慘, 最慘的是沒有希望

對任何一代人來說, 給下一代希望是最基本的, 錢財反而其次; 台灣卻相反, 上輩往往覺得搜刮苦存炒房所得到的錢財是一切... 他們多數不在乎希望

以前肯拼就可能比較有相對代價，現在這種可能性比較低。
但捫心自問，如果自己生在過去，又是否就肯為錢打拼呢?
或者說如果現在也是肯拼就有錢的時代，又有多少年輕人願意為了多賺錢而犧牲享樂呢?