十幾年前做過合作金庫的更新,全部都是IBM OS2.......

以前在食品公司時, 每台機器都用專用的磁帶機備份.

每天換一次, 換好拿去銀行保管箱. 空的磁帶隨時都準備好幾盒.

有疑問就換新的, 舊的就是消毀. 不賭運氣.

只是驗證跟撈資料真的很慢就是.

現在是三備份, 磁帶. NAS . HDD 三個同時做. 不怕一萬只怕萬一.

基本上國際大嘴巴公司靠這個售後服務就能賺不少錢了.......

我是頭一回聽說還有沒驗証的。也許是什麼超級無敵劈靂大的資料庫吧……

我以前的工作是負責南區七分局的Pass系統(公話)。是的，備份會跑蠻久的(年深日久也忘了詳細時間)，但前任跟我說只要備份完成一定可以回復(想必是有驗証的吧)。我只有踫到過磁帶不行備份失敗的，還真沒踫到過無法回存的(老實說真要搞到回存也極少見)。

磁帶備份在伺服器系統現在還有，而且容量也是一直在提升，最近才摸到新一代的磁帶機。

至於這篇新聞，就是台灣中小企業最佳寫照，一台機器要用到不能用為止，
只因為相關生產設備只能靠那套超老系統才能運作...
既然是超老系統，隨時準備出狀況陣亡只能說正常，然後陣亡還沒零件修或是沒人會修更慘.
這個故事告訴我們異地備份的重要性....(不過這麼老的系統有辦法異地備份嗎:o )

跟新聞報導的事故因素沒關係 , 有個相關疑問想請教 :confused:

為什麼一些機關或公司用的設備都是特規的 ?
這樣不就被廠商綁架 , 常見的零件做不出相同功能 ?

另外業者再怎麼不想花錢更新系統設備 ,
但東西遲早會壞 ,
與其突發事故讓人措手不及 ,
有計畫地升級、至少轉移陣痛期是可以預期的不是嗎 ?

十幾廿年前的系統設備很陽春吧 ,
可以做的有限 ,
現在的硬體效能再搭配對應軟體 ,
不可能做不到舊系統設備處理的事吧 ...
(也沒聽過哪家科技大廠死抱著數十年的舊系統設備不放 ,
怎麼傳產 ... :jolin: )

以前應徵過南部一家上市公司的資訊人員,有資訊機房伺服器,個人PC約70~80台,有鼎新ERP但是沒有

簽維護合約,資訊人員是掛在管理部底下所以沒有資訊部門,意思就是一個人幹一整個資訊部門的工作,

洋洋灑灑寫出12項目的工作內容,我猜事主應該也是管理部下的某個員工兼資訊人員本身也沒有資訊部門,

我應徵那家公司ERP沒有簽維護合約軟硬體一旦出問題就是擲茭問鬼神,省錢省到極致了,

這種公司如果遇到事主那種問題倒掉也是剛好而已,所以我認為IBM公司沒錯,人家哪知道你什麼資料是重要的什麼不重要,

維修的時候公司的資訊人員在幹嘛?動到那麼重要的資料沒有在旁邊盯著看嗎?平時備份的資料呢?還有備份的備份呢?

我應徵那家上市公司現在股價80幾元,薪資多少?月薪32k,扣一扣勞健保實拿30k左右,

我直接謝謝再連絡寧願在家吃自己,你們慢慢找人好了...暈倒.. :laugh: :laugh: :laugh:

今天早上才看到這個：
[YOUTUBE]l8jdNUNW-wo[/YOUTUBE]
一次性寫入不知道會不會比較好用？

>>至於這篇新聞，就是台灣中小企業最佳寫照，一台機器要用到不能用為止，
>>只因為相關生產設備只能靠那套超老系統才能運作...

也不是只有台灣的業者才會這麼摳，美國空軍負責核彈運作發射的電腦系統，根本就是骨灰級的軟硬體，還在用八吋大的磁片，這種儲存媒體外頭幾乎買不到，整套系統還是只能靠國際大嘴巴公司來維護........為什麼要這麼苦苦硬撐，還不就是東西沒壞不用換.......

如果是自己的東西,
當然是沒壞就省起來不換.

但收了別人長期維護的錢,
應該要隨時代改進技術的態度,
對客戶與自己都好.