PCDVD數位科技討論區 - 通緝犯奪警槍脫逃　台南封街圍捕中

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 通緝犯奪警槍脫逃　台南封街圍捕中 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1148180)

引用:

作者aya0091

我覺得要怪台灣法官神邏輯

像是被人拿金屬球棒打，只能奪棒不能還手 :stupefy:

他好像是順勢推開而已
還不是還手

引用:

作者koo

依照站上驚鸚哥的想法,罪嫌的人權大於一切,
警察在追捕中若傷害到罪嫌,警察是要抓去關,而且年限要比罪嫌還長,
所以警察發現罪嫌應該要拿出泡茶茶具,請罪嫌坐下來喝茶
罪嫌若是試圖要逃跑,應該要吹哨子,並用大聲公喊舉牌警告,
罪嫌自然會乖乖放下武器自縛認罪
切不可用武力壓制或用武器擊傷罪嫌
請罪嫌回局後,最好還要包個紅包壓壓驚

至於被害者或死者,那是沒人權
新聞報導罪嫌的相片都還有馬賽克,這是要讓民眾如何認人?

:think::think::think::think::think::think::think::think::think::think::think::think::think::think:

您還遺漏了一點，我幫您補充一下：

罪嫌飛車逃跑時，警察切不可追。萬一飛車追逐傷及無辜，是算在警察頭上(你為什麼要追？)，絕不會算在罪嫌頭上。

引用:

作者muq643

4月份被抓.現在又被抓一次
那當初又何必抓
反正抓了又放.再犯.又抓.又放.又再犯
不知道是在放怎樣的
一直放.判決了才在那邊找不到人通緝
是當警察很無聊.人民都不怕死就對了
該不會這次抓進去沒多久就又放出來吧

你沒聽說過"捉放曹"嗎。

引用:

作者惡蟲

拜託，新聞內容稍微看一下再發言好嗎，這樣有很困難嗎？
連事實都沒有搞清楚就往司法上抹，現在是不管黑的白的都怪司法頭上就是了！？

對啊！我支持你！
台灣司法全世界最公正廉明，法官絕對不會摸奶，更不會婚外情未遂！

引用:

作者惡蟲

拜託，新聞內容稍微看一下再發言好嗎，這樣有很困難嗎？
連事實都沒有搞清楚就往司法上抹，現在是不管黑的白的都怪司法頭上就是了！？

問題在於~~
你看某些法官的判決書~~
你會覺得.......WTF :stupefy: :stupefy:

你明明有白金之星的能力，為什麼不知道要抓住子彈？

或者..暫停時間.

XD XD XD

引用:

作者惡蟲

拜託，新聞內容稍微看一下再發言好嗎，這樣有很困難嗎？
連事實都沒有搞清楚就往司法上抹，現在是不管黑的白的都怪司法頭上就是了！？

事實就是人民對司法只有這種程度的信任。
事實就是司法長久以來的表現給人的只有這種程度的觀感。
理解這點有很困難嗎？

而且隨著這司法的表現，人們還可能傾向越來越相信私法。

引用:

作者muq643

大概是因為我們的司法制度深信，只要七擒七縱之後，就會大徹大悟變成善良公民了。

引用:

作者wumj-midi

問題在於~~
你看某些法官的判決書~~
你會覺得.......WTF :stupefy: :stupefy:

這跟法院的判決有什麼關係？？

新聞內容有提到，本件是警方攔查時發現嫌犯是通緝犯身分，進行逮捕時被嫌犯突然襲擊才被奪槍的。

之前有網友有提供影片，持槍者要有效壓制，距離目標要至少9公尺以上。
但是本件正常情況下，警察與嫌犯的距離應該不到5公尺，也就是說警察即使動用槍械，仍然有可能因為距離過近而被嫌犯反擊擊倒或奪槍，這與警察敢不敢開槍，沒有直接的關係。

台灣現在的警察越來越不敢用槍了，這才是大問題，說真的跟恐龍的關係很大～

引用:

作者豆子

台灣現在的警察越來越不敢用槍了，這才是大問題，說真的跟恐龍的關係很大～

跟恐龍還比較少關係，而是那些人權團體

畫面出來了，兩個警察打不過歹徒，被奪槍。

[YOUTUBE]1xO1R9Nt_sI[/YOUTUBE]

https://youtu.be/1xO1R9Nt_sI