|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 社會時事發言區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=45)
- - 中國地方政府傳出債務危機，出現首例發不出公務員薪水
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1148128)
|
|---|
引用:
感謝講解 , 畢竟平常不需要藉嘲諷強國弱項來補HP的人 , 對強國了解就會不夠透徹. :laugh: :laugh: :laugh: |
引用:
感覺你對美國比較了解的樣子？ 也是為了補HP? :laugh: |
引用:
你都不會老？ 還請出當年的第一戰艦，可見老弟你人不老，心比大哥我老多了。 |
引用:
沒想對自己國家的企業事件這麼不了解,難道只讀***餵的新聞? :D |
引用:
强國也不見得要直接生一條新規定，那樣針對性太明顯了， 只要把老規定的伏筆拿出來執行就行了，例：公司法第18(設立工會)/19條(黨組織)。 貫徹這兩條就足夠把多數民營企業搞得人仰馬翻了. 以前强國對於境内外商跟合資企業在這兩條執行上都是睜一隻眼閉一隻眼， 甚至只要明面上達成第18條的最低標準就行，去年開始針對合資企業執行第19條了. :rolleyes: :stupefy: |
引用:
能對祖國如此忠誠，難道是喝了祖國特有的毒奶？ :D |
直接"買"人家的技術、這是一種很正確的做法阿
大家都知道研發這條路是要燒大錢的，中國人那麼的聰明、當然是直接用買的囉 我沒說其它國家是笨蛋....... |
當然可以買技術，但不可強迫對方賣。
對方有不賣的自由。 更下作的是：先抄襲、再超越的發展道路, 是對智慧財產權的踐踏。 |
引用:
然後有人會跳出來說歷史上都是這樣的，美國經歷過，日本經歷過，臺灣也經歷過云云… 至於那個年代有沒有智慧財產權法律或是國際公約這種事情是選擇性盲目的， 即使承認有，也會偷換概念搬出什麼滿清末年慈禧太后庚子賠款之類的不然就是古代四大發明。 :laugh: :stupefy: 另外中國官方說法是沒有強迫噢，如果企業自願放棄中國市場也可以說不啊. :o |
引用:
那你就叫你祖國學希臘印鈔票過關嘛，連作都不敢做是算什麼 :think: なーらんーれ ！！！ :laugh: :laugh: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:20 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。