|
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 七嘴八舌異言堂
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)
- - 這種檢舉也太惡劣了
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1147964)
|
|---|
個人覺得最大的問題在警察會通過這種檢舉，這不是非常基本的常識嗎？
|
引用:
反正舉證是受罰人跟監理站舉證 資料打一打就有業績了 這麼好康的事情當然 |
引用:
不一定喔.... 搞不好檢舉的人就不知道... 回家看行車紀錄器畫面在閃就以為有改裝... :think: |
引用:
PWM式驅動在這種場合其實是非常OK的，這種用於標示用的重視耐用、省電；除非像電腦螢幕那種人眼長時間盯著看的才不適合用PWM |
引用:
PWM有比較省電, 但耐用其實還好, 散熱做好對LED耐用度的提升更大 PWM還容易有射頻干擾, 目前市面上的LED PWM驅動集成幾乎都會有干擾問題, PWM一定要做Shield, 沒有Shield, 干擾的頻率範圍異常大 之前一位玩無線電的朋友, 買了廉價LED燈管, 是用PWM的, 一點亮就被蓋台, 還以為是有人弄他 :laugh: |
引用:
看片頭就知道 檢舉人開車,道路是雙向單線道 中間有雙黃線 女車主前面有台黑衣騎士 在2秒的時候,兩者約差一個班馬線寬 在4秒的時候,對向有台白車,兩者已經差約2台車的距離 休旅車...大約4米半,班馬線...算2米 2秒已經差了約6米的距離.... 一秒差3公尺,速差就是10km/h 當大家車速都50+,我騎40,騎在靠黃線內側車道 你開車..你超不超車? 想超車,只能從右側超車 「道路交通管理處罰條例」第47條第3款規定：汽車駕駛人超車時，不得在前行車之右側超車，或超車時未保持適當之間隔，或未行至安全距離即行駛入原行路線。 違反規定者，處新臺幣1,200元~2,400元罰鍰。 可能已經被擋了一小段路了吧...... |
引用:
gogoro 一台還蠻高貴的. 用這種東西說不過去吧. 只能說, 小地方還是有偷.. |
麻煩不要什麼問題都怪警察!
LED是警察的必備專業? 行車記錄器是警察的必備專業? 還是影像記錄是警察的必備專業? 再說規定沒改之前 警察還是要開單 不然警察被檢舉吃案 你能幫警察扛? 引用:
|
引用:
先說我不喜歡gogoro，更沒打算買。 不過這種設計我認為不能說是偷。 一台靠電池驅動的車子，本來就該對電力的使用精打細算。才是認真合理的設計態度。 |
引用:
接受那麼多類似申訴 我相信警察根本沒仔細看 要開單就要有相關知識 不懂可以問警局懂得人 這個分局都傻瓜 可以問其他分局 我就不相信整個台灣警局系統裡 沒有科技部門 連問都沒問 就傻瓜開單 腦袋是豆腐做的嗎? 警察有這麼好當嗎 看新聞就知道 有些警員會學新知 值得鼓勵 有些就像智障 照本宣科 公務人員會被人看不起 就是這些傻子在裏頭 :stupefy: :stupefy: :stupefy: :stupefy: |
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:14 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。