PCDVD數位科技討論區 - 男被控行竊蒙冤自殺身亡監院彈劾警察、檢察官

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 男被控行竊蒙冤自殺身亡監院彈劾警察、檢察官 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1147868)

別鬧了, 一堆沒提交, 一堆錯植.. 誤植..

偽造文書罪嗎?

結論去超商不要戴帽，臉被看清楚比較沒誤會... :think:

　

蠻佩服那些冤獄關了幾十年也沒以死明志的
只不過被栽贓偷竊而已就去尋死, 感覺蠻沒價值的

引用:

作者莫爺

http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/2452233?from=P&R

認為依法偵辦刑案，卻遭彈劾，情緒低落，但同事都為他抱屈，質疑認真辦案還要遭彈劾，以後都沒人敢辦案了。

無言！正確辦案不就是警察的職責。
在那瞎搞，還說這些狗屎話.....

警察也是人，也會犯錯跟有情緒
只是冤枉好人自己還好意思喊冤
這種恥度之低，就令人乍舌 :stupefy:
也不想想自己造成當事人多大的困擾，還有浪費多少司法跟社會資源... :tu:

引用:

作者Earstorm-5

其實這種事情有經歷過的就知道, 2大模式:

1. 你是需要警察辦事的人, 他們通常勸你放棄.
2. 你是被警察"暫定"的人, 他們通常勸你認罪.

警察可以用XX替代幾乎我所知的公務機構.
最有名的應該是國稅, 先抓一個金額罰錢拿錢.
其餘再說~ 就算搞錯了, 也是事後才退還.

+1

在一個行車紀錄器還不存在，路邊監視器部普倩的年代
我曾經被警察冤枉過紅燈迴轉上台北橋機車引道，開了一張單子
沒有攔查，也沒有照片影片，單純一句警察看到....
申訴後才發現民與官鬥根本不可能....

監理所先是發函請開單員警確認，對方理所當然說開單無誤
接著向法院申訴，得到的結果就是警察眼睛看到就是證據
我要自己舉證自己沒有違規....這....算了...這裡不能罵髒話... :jolin:

引用:

作者Earstorm-5

別鬧了, 一堆沒提交, 一堆錯植.. 誤植..

偽造文書罪嗎?

就跟新聞裡面那個發言的檢察官一樣,不過最後還能沒事+升遷!
所以現在換他替同僚說話,我想同僚們應該也沒什麼事了...
:think:

引用:

作者金聖怨嘆

結論去超商不要戴帽，臉被看清楚比較沒誤會... :think:

　

帽子不同色都能不當一回事
很多監視器畫質也是很差
照到臉可能也不太清
萬一衣服顏色遠看不會差太大
皮帶掛佪行人紀錄器較保險 :mad: :laugh:

應該調查該警察所辦過的所有案子到底有多少是這種辦案手法才對

呆丸公務員守則：苦幹實幹，撤職查辦。

引用:

作者莫爺

2018/06/11 貧果有一份類似的投書: 摘錄結語
----
https://tw.news.appledaily.com/foru...180611/1371011/
主任檢察官的憂慮：防禦性偵查時代來臨

可以預見，明年起會有更多檢察官離職或轉任法官，二審檢察官回任地檢署者望之怯步，無法離開地檢署的只好選擇公訴業務，以求脫離偵查工作。而無法擺脫偵查的，只好採行防禦性偵查，被告承認的案件才敢起訴，以免遭究責，形成只會辦認罪案件的軟弱司法。而將來法官判有罪的案件，如果最後是無罪確定，是否會受相同的檢驗，有待觀察。

把司法打趴，導致採行防禦性偵查的軟弱司法，最終受益的，將是那些存心犯罪的人，而你我都可能是受害者。
----