因為殺1-2個人不會死刑?!

　

喝酒殺人，可教化嗎..... :jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

監視器普及
以及手機攝錄影功能
應該多少有些影響

跟大環境應該是有影響，科技只是輔助降低犯罪率，台灣治安是全世界優等生，先進國家都不見得做的到

那是你的錯覺，只是因為這幾個案件都有新聞性然後正好擠在兩三天內發生
("台大"被殺還切塊、"主播"被殺、老婦被殺然後"切塊挖內臟")
然後現在資訊太發達了，這種新聞一定會被搶先報來提高流量

如果今天這三件兇案是路邊口角戳一刀的路人，或者鬥毆重傷死的酒客
就只會在報紙某角落出現一下就沒了

三樓也有貼歷年兇殺案比較，以前的案件數去看看你才知道甚麼叫作多
1992~2003重傷害故意殺人都破千件以上的

那個打老師的新聞~看了真讓人火大!

重大恐嚇取財
1999年的2019件
到2000年驟降到27件
這點很怪
不知道是改變了什麼統計標準

現在都是流行詐騙了
單一人被騙個幾百萬以上也有
詐騙很少需要出動真人的
比起恐嚇取財
風險性低的誇張

結果這邊沒人討論啊
不知被打的老師以後得用什麼心態繼續在原來學校教書.其他學生對於這老師又是甚麼想法

非預謀.非故意致死,重點是喝了酒導致神智非清楚狀態...
上法庭哭個兩聲表現出痛苦後悔模樣給恐龍看看就可以教化了..:tu:

總覺得3樓的圖 只是統計方法/法律解釋不同造成的結果.