比較新的資料

塑膠垃圾：無法迴避的真相！
http://www.viewpointtaiwan.com/colu...9B%B8%EF%BC%81/

【2050年塑膠垃圾恐大於全球魚類總重量】
https://www.ct.org.tw/1322335

塑膠污染的十大真相！
http://www.earthday.org.tw/column/action2018/6887

海洋塑膠污染不處理 十年將增三倍
http://krtnews.tw/world-outlook/eur...icle/18004.html

你多慮了，焚化爐火點起來之後垃圾本身就是燃料。

這樓的問題其實我早就知道，複合材質基本上都是進焚化爐比較多，鋁罐、玻璃罐可以還原
再利用，塑膠只有寶特瓶有辦法再利用(用途相當有限)，其餘都是燒掉。

+1

輪胎大部分也是分離金屬 和橡膠

金屬回收

橡膠熱回收 (就是燒掉)

玻璃也是一樣

玻璃 廢輪胎

本來據說都有技術加入 柏油路 改善路面

但是最後都跟 生質柴油在台灣一樣沒成功

細節也許有人會知道






:confused: :confused: :confused:

【圖輯】廚餘不是一般垃圾！回收不確實可能產生「戴奧辛」
https://www.thenewslens.com/article/46976

他的問題是現實情況

垃圾含水量越高 就要添加更多油料去燒

或者是加廢輪胎

可是一句露天燒廢輪胎 就會產生戴奧辛

鄉民跟官員就以為所有的輪胎會產生戴奧辛

然後就沒有然後了

但是焚化汙染會不會是0

答案是否定的

所有的作為都是兩害取其輕

沒有完美的作法

但是很多人都誤以為世界上有

:jolin: :jolin: :jolin: :jolin:

含水垃圾是很糟糕的習慣造成的，我們單位常有喝一半的飲料(或剩1/3)，半碗湯都照樣丟垃圾桶。

事實上找個水槽倒掉不是太困難的事，但漫不在乎的習慣難改。

有料的湯 倒水槽也不是好選擇

可能造成化糞池故障 排水管堵塞

特別是下水道接管率不足的情況


:flash:

塑膠 應該要"強制回收".
生產者付費 (會轉嫁給消費者).

不能看回收方的高興
有利可圖才收 無利可圖就拿去燒.

自私的人佔絕大多數，

會站在別人立場想的人已經很少了，

更何況是環境保護這種議題，

有幾個人外帶湯麵會自備鍋具的?

塑膠袋一個一塊還不是照樣買

[YOUTUBE]PhwDWHk5BFg[/YOUTUBE]

有這樣的事?:jolin: