作者狐假虎威
人家跟你討論問題，辯論不過，就只會喊“用愛發電”的口號，
來點真才實學吧！19再出來選，記得政見：核4一定商轉。
看他選得上選不上。

沒問題
Amateur Member
對講幹話的人還辯論？照片有沒有看到？
有本事，你人出來，大家拳頭見。上一個跳針的我還沒算清帳呢。

你是什麼咖，要我出來，拿錢來請我出來再講啊…
記得要億來億去喔… :laugh: :laugh:

上一個跳針跳到啥都沒有的，他錢還沒付我喔。

原來815大跳電沒給大家教訓喔？沒關係啦。台灣待不了，再回去美國就好。

你要說別人，就不準別人說你？

要比拳頭去找館長，不屑回你帖，也請自重別跟我帖。

最好台大12日的校務會議搞成萬年國會，
那野百合II就師出有名了！

學術沒有民主？
就拿一個例子跟你說吧。

有經濟學有奧地利學派，也有凱恩斯學派，也有海耶克學派。

計算機最早也有兩大學派。原理都差不多。但是實作的方式天南地北。

萬年國會？不可能。

你一講野百合
我就突然一陣頭暈噁心 :stupefy: :stupefy: :stupefy:

我倒是很懷疑台大有沒有權力提出訴訟，
甚至管爺都不一定有權力提出訴訟。

野百合早已基改量產，市場上論斤賣。
你會覺得噁心是因為農藥灑太多吧。

問題不是在有沒有權力
而是有沒有"違法"

台大跟管爺一直都是站在這點上
所以教育部至今除了"拖"別無他法

像是教育部說決定拔管的函文發給台大了
不過卻不是"行政處分"
只是教育部要求台大遴選回到最初的階段的"函文"

結果教育部為了避免被告又出一份無效文...
阿就沒問題台大要怎麼讓遴選回到最初階段
一回去變成被管爺的律師團告
教育部變成旁邊看戲的
台大傻了才會根據一份沒有約束力的函文讓遴選"重來"

所以教育部只是在"拖"
沒有校長就沒有預算也沒有經費
打算拖死台大

我不是來鬧場的

學生要求放棄訴訟 重啟遴選

但是台大跟管中閔的權利 不就該放棄嗎?
如果我們在社會上受到了委屈 然後你想上法要討公道
結果檢察官或是任何人 要求你放棄訴訟??

不怪嗎?