「七個女兒都不孝」 老婦近億遺產獨留小兒子
 

我聽過的是 這部分是要保障外省人的女兒
以前嫁出去後 很難回娘家要到一分財產
依照以前的習俗 女兒根本沒資格繼承遺產
為此才修法 女兒也有一份

還有厲害的有錢人 會用基金會 或是把錢藏在國外 逃避遺產稅
之前 王家就是這樣

很矯情的法
女生嫁出去就是跟著男方.小孩也是從男方的姓
遺產分散出去.這錢是拿去給男方家用的.
對本家的發展毫無利益可言.
很不公平,但謀生存哪來的公平可言.
至於孝不孝只是藉口罷了.

或許美國各州法律不同，但是同事說如果不想給其中兒女，遺囑上不能給$0，
給$0他們有權利請求重新分配。

但可以少給些......
例如給$100就OK了... :laugh: :laugh: :laugh:

那只能說不想弄的太絕。

真的有心的話，就用信託，直接全部切割。就算沒遺囑，也分不了。

因為... 我爸媽就是這樣的。:laugh:

「七個女兒都不孝」 老婦近億遺產獨留小兒子
 

過年跟朋友聊到

他的父母是公教退休 都健在 據說之前薪水買了一堆房子
大部分都過戶給大兒子了 是個大學老師
但是過年他發現 他薪水賺最少
哥哥 妹妹 每個人紅包 禮品給父母的
都比他大手筆 讓他很羞愧

我安慰他說 每個人能力 有不同
盡力就好

她有個姊姊沒工作 家庭主婦
還能從她先生那邊上一代拿到的遺產
包來給他的父母大紅包 營養品買的都是上百罐那種
父母根本用不完


現實生活中看到的 女兒有心的 其實都比兒子孝順

先不論動機怎樣?

個人從小到大的經驗，女生要全部七個都不孝的可能性應該是趨近於零

死著的主動意願(遺囑) 優先權應該大於被動意願(繼承權的判定),
這個法官可以回家養老了.

台灣法律就不是這樣啊....
不然就修法...

正確的做法
過逝前兩年,通通過戶給兒子,要讓女兒們知道
超過兩年,就過民事請求權期限了
至於對兒子,要求簽下保證撫養契約,如違反,退回贈與

這樣,能讓兒子孝順,女兒分不到財產......

這是咒長輩準時死的方法?
:laugh:

捐也是捐給自己的基金會,後代一樣可在裡面任董事,一樣吃香喝辣,