PCDVD數位科技討論區 - 檢舉一台違停紅線到底得提多少證據才行？

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)

- 七嘴八舌異言堂 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=12)

- - 檢舉一台違停紅線到底得提多少證據才行？ (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1145640)

檢舉過一次, 我是前後半個小時各拍四張, 佔據紅線的兩張, 擋住出入口的兩張, 時間間距是 30 分鐘, 有沒有被受理開單我是不知道, 但是後來那台停在家門口的車子就停到巷子口去了!

引用:

作者a9607

還要拍到駕駛座上無人

駕駛座上有人的話，很大機會不成立（被檢舉人可以申辯說他正在移車或是會車…）

:cool:

我這邊靠巷內，平常車子也不算多，如果我連拍3分鐘影片應該很夠了
他如果還可以辯說是移車或會車，也太扯了

主要還是他停車不留電話，我都留好幾次紙條給他，要他臨停請留電話
說他這樣臨停已經影響到我出入，因為好幾次只能把車停到別的地方，
他老兄就是不願意配合，這種白目我不檢舉他還能怎辦？

引用:

作者swala

畫紅線不能直接拖吊嗎?

沒有嚴重影響車流的紅線違停有些好像只開單，不拖吊，從我這裡就可以看出大概是這樣

畫紅線不能直接拖吊嗎?

現在政府就很垃圾阿

從不遵守勞基法，到現在說交通檢舉太多擾民，就減少開單

一個完全不守法的政府當家，真的很悲哀

以前我檢舉...10張幾乎10張開單，後來幾個月前檢舉真的被退很多，也沒寫原因，就寫不予受理
幹~~~還有這種押案的?

引用:

作者a9607

還要拍到駕駛座上無人

駕駛座上有人的話，很大機會不成立（被檢舉人可以申辯說他正在移車或是會車…）

:cool:

所以很多人隔熱紙都貼黑得看不到的 ...

台北市依個人的經驗
必要條件
1.清楚車牌
2.違規內容（違停就是車和紅黃線一起入鏡）
3.照片必須能夠辨認出違規地點
二張符合以上條件的照片99%都能成案

紅線違停：照片間隔10秒以上
黃線違停：照片最好間隔4分鐘
駕駛座有沒有人不是必要條件
如果能拍到駕駛座無人的話
照片一張就可以成案!

不能叫警察和拖吊車來處理嗎?
堵住門口
還可以通知媒體來拍

每天停就每天拍一次,然後分開檢舉

引用:

作者GRT

我
主要還是他停車不留電話，我都留好幾次紙條給他，要他臨停請留電話
說他這樣臨停已經影響到我出入，因為好幾次只能把車停到別的地方，他老兄就是不願意配合，這種白目我不檢舉他還能怎辦？

沒有嚴重影響車流的紅線違停有些好像只開單，不拖吊，從我這裡就可以看出大概是這樣

這幾年注意到一個趨勢，很多人臨停(特別是哪種會擋到店門口、住家門口的)，都不留電話了…

早年這類臨停都會留個電話，萬一擋到人車出入，一通電話過去馬上會來移車，雖然有少許不便，但是大體上也不傷和氣。

可是現在的年輕一輩的，都不留電話，好像都抱著…

引用:

車子擋到你又怎樣？我方便就好。

留電話？那你電話來我還要移車，不是很麻煩？

我車子有任何損傷，告到你(屋主)脫褲子…

反正屋主也只能報警，警察來了調出資料一樣聯絡不到人來移車

只顧自己方便，完全不為別人著想…

:stupefy: :stupefy: :stupefy:

引用:

作者hohopa

整個政府的無能確實是會影響到基層至老百姓，有法不遵還帶頭違法，有時想想乾脆讓老共接管算了