PCDVD數位科技討論區

PCDVD數位科技討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
-   數位攝影討論區 (https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=32)
-   -   一機一鏡平生意,負盡阮囊十五年 XF16-55開箱 (https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=1145571)

SMiLEAhPaiN 2018-04-28 03:40 PM

補上實拍照

心得:
1.用的是A&A的背帶,背了大半天走路,其實沒有想像中如此的重.
只是因為鏡頭關係,可能會前傾,所以會比較不好看。

2.畫質與對焦整體來說感受不太強烈,不過這跟我的題材有關,
我不太會去拍會動的生物或小朋友,其實18-55的廣角端表現還不錯,
真正劣化的是35-55。










SMiLEAhPaiN 2018-04-28 08:37 PM

剛剛又去抓了一個紙盒來做測試...

XF 18-55個焦段光圈為
18=>F2.8
23=>F3.2
35=>F3.6
55=>F4
在這樣的情況下,XF16-55是大勝18-55的

假如都縮到5.6 差距會縮小些,但還是可以看出是16-55獲勝

前提是你會看大圖,假如都縮圖一個天氣不好(像今天)
16-55的優勢會馬上被空氣品質吃光光

moronNZ 2018-04-29 01:45 PM

引用:
作者SMiLEAhPaiN
剛剛又去抓了一個紙盒來做測試...

XF 18-55個焦段光圈為
18=>F2.8
23=>F3.2
35=>F3.6
55=>F4
在這樣的情況下,XF16-55是大勝18-55的

假如都縮到5.6 差距會縮小些,但還是可以看出是16-55獲勝

前提是你會看大圖,假如都縮圖一個天氣不好(像今天)
16-55的優勢會馬上被空氣品質吃光光


另外有多那2mm也是大勝的。。。。 :ase 。空氣品質對遠景有影響,近景就還是可以凸顯高階鏡的好處。我是覺得手上的24-70L對比於18-55 IS,那色彩層次是好些,比較舒服,縮圖後比較跳。18-55 IS相對銳利,但是卻死硬一些。。。


不過沒想到樓主還留xf 18-55,要我早賣了它 :D

SMiLEAhPaiN 2018-04-29 02:41 PM

引用:
作者moronNZ

不過沒想到樓主還留xf 18-55,要我早賣了它 :D

那顆很舊,雖然是MIJ但應該也賣不了多少錢,
而且我是那種不太會去照顧鏡頭的人,賣項很差
乾脆留著,當備用好了。


所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是08:05 PM.

vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。