![]() |
PCDVD數位科技討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/index.php)
- 影片討論區
(https://www.pcdvd.com.tw/forumdisplay.php?f=7)
- - 花$50 塊投資評估" 案藏玄機" 的收藏價值
(https://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=114432)
|
|---|
引用:
這個逆轉 "一點也不意外" (好萊塢電影看多了) 與早年(1985) 的"刀鋒邊緣"(Jagged Edge) (Jeff Bridges, Glenn Close) 類似(女律師愛上殺人嫌犯,法庭勝訴後,才發覺真象), 但個人覺得 編、導、演均不如當年該片。 |
大衛芬奇的電影沒有人文內容,不會吧。
我認為他是好萊塢導演中暨會玩弄影像又能兼顧影片內涵的導演, 而不像麥可貝只會耍弄影像而內容貧乏至極... 異型3是他最失敗也是第一部作品之外,SEVEN不用提了是大家公認的經典, THE GAME雖然不是經點也是佳作,把一個富豪孤立的懸疑感拍的很透徹, FIGHT CLUB更讓人對現代人遭受物質奴役而反思,而且這些受物質奴役的人們不就是我們嘛 ? 追求DVD的聲光享受,追逐DTS、DD5.1帶來的快感(有時甚至只追求一個標誌而已),注意資訊想說哪片該敗哪區該買....就跟愛德崋諾頓靠IKEA型錄和消費來滿足自己一般。 所以說大衛芬奇的東西很引人反思。若說他不人文欠內容,我不認同。 戰慄空間是他的電影裡評價較差的一部,但成績也在水準以上, 密閉空間的掌握、有錢的好人、有錢的壞人、貧窮的壞人、貧窮的好人等等人物刻劃都相當有意思,內容也不算差啊.... 想為大衛芬奇說話是因為我一點都不認為﹝案藏玄機﹞好, 案藏玄機無論是在懸疑度、法庭激辯和推理都只是平平的水準, 可取的是戲中的老婆為了丈夫悉心奔走的情感處裡還不錯, 至於結局則是敗敗敗敗到無以附加, 這種原本被冤枉的好人在獲釋後後才知道是真正的壞人, ﹝驚悚﹞以來已經有好多片玩過了, 而且玩的很拙劣,結局到後來根本不合理, 只是為轉折而轉折,而且戲頭戲尾都在炒冷飯, 所以說,要敗這一部片,我想是一點都不值得,包括二手片, 可以敗的好片很多,這部片的表現還在平平以下。 |
引用:
個人同意這樣的看法 |
引用:
剛看完出租版的案藏玄機 吉姆卡維佐演技不錯 :p :p 摩根費利曼好像跑龍套...:o 艾得莉賈許被打得像豬頭....:fear: 還不錯看啦 基本上偶當懸疑片看:p :p |
本片導演:卡爾富蘭克林 Carl Franklin
乍看有點誤解Bee兄的話 原來這片不是大衛芬奇導的 但是這篇討論好像都在大衛芬奇的身上 |
可以叫摩根費里曼3部曲嗎.封面都好像
|
| 所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:29 PM. |
vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。